Ухвала суду № 83742761, 20.08.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1262/19

№ провадження 2/738/405/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі:

судді Слісар А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Минець П.Д.

представника позивача Полях І.С.

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат на загальну суму 12009,92 грн. та просили стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог на загальну суму 12009,92 грн. у зв`язку із сплатою відповідачем у добровільному порядку вказаної заборгованості після пред`явлення позову до суду та просили здійснити розподіл судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про відмову від позовних вимог підтримала та просила здійснити розподіл судових витрат. Наслідки відмови від позовних вимог їй зрозумілі.

Відповідач в судовому засіданні 13.08.2019 року надала копії квитанції про сплату заборгованості у сумі 12009,92 грн. У судове засідання 20.08.2019 року не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернулося до суду 12 липня 2019 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат на загальну суму 12009,92 грн. та просили стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Відповідно до квитанції 0.0.1433814529.1, відповідач сплатила заборгованість на загальну суму 12009,92 грн. Сплата відбулася 13.08.2019 року, тобто після пред`явлення позову до суду.

Відповідач відмовився від позовних вимог у зв`язку з добровільною сплатою боргу відповідачем, про що представник позивача надав заяву.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позовних вимог, а тому провадження у справі необхідно закрити.

У заяві від 20.08.2019 року представник позивача просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Як слідує з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідачем задоволено вимоги позивача після пред`явлення позову і позивач подав заяву про розподіл судових витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1921,00 грн.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, ЄДРПОУ 39576385, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Слісар