Рішення № 83742525, 14.08.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1478/19

Провадження № 2/661/565/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1478/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «Преміум Актив» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3149612966-034216, укладеним 20 серпня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 право вимоги за яким відступлено на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №1501/1 від 15 січня 2019 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», в розмірі 13500 грн. 00 коп., з яких: 2000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4840 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6660 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею, посилаючись на порушення позичальником своїх зобов`язань.

03 травня 2019 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 серпня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3149612966-034216 (далі договір), відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. (п.п. 3.1 п. 3 договору) на строк на 31 день, тобто до 19 вересня 2018 року (п.п. 5.2-5.3 п. 5 договору), зі сплатою процентів за користування позикою 727 грн. 40 коп. за 31 день; проценти за користуванні позикою становлять 2% за кожний день користування позикою, що становить (730 процентів річних). Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою (п.п. 3.2 п. 3 договору).

Відповідно до п.п. 7.1 п. 7 договору у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики та/або оплати Суми процентів за користування Позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3,00 % від залишку Суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення.

Після укладення договору між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за договором ТОВ «Фінансова компанія є гроші» виконав в повному обсязі.

Позичальником протягом дії кредитного договору порушувались його умови у зв`язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, виникла заборгованість в розмірі 13500 грн. 00 коп., з яких: 2000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4840 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6660 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею.

15 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» позивачем по справі, укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №1501/1, відповідно до умов якого останньому було відступлено права вимоги за договорами у тому числі за договором боржником по якому є відповідач ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того протягом дії договору не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором №3149612966-034216 від 20 серпня 2018 року в розмірі 13500 грн. 00 коп., (з яких: 2000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 4840 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6660 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею), а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн., а всього 15421 грн. 00 коп. (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять один грн. 00 коп.).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, код ЄДРПОУ 41797188.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 14 серпня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна