Рішення № 8374176, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/54909.02.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Львівцентробуд» до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 138873,85 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Костур Р.В. (довіреність від 24.09.2009);

          від відповідача : не з’явились.

В судовому засіданні 09 січня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення,

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівцентробуд»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (надалі –відповідач, Банк) про зобов’язання перерахувати залишок грошових коштів на рахунку в сумі 136991,20 грн. на інший рахунок, розірвання договору на обслуговування бізнес –пакету № 073/2009-В48 від 08.07.2009 та стягнення 1882,65 грн. пені за невиконання платіжних доручень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконані платіжні доручення позивача та заява про закриття рахунку та не перерахований залишок коштів на рахунку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на його адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Довідка з ЄДРПОУ наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі № 6/179. Ухвалою від 13.10.2009 справу № 6/179 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2009 (суддя Морозов С.М.) було прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер 25/549 та призначено розгляд справи на 24.12.2009. В судове засідання 24.12.2009 представники сторін не з’явилися, позивачем подане клопотання про розгляд справи за його відсутності, а відповідачем –про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено до 09.02.2010. В судове засідання 09.02.2010 представник відповідача не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилене судом через закінчення термінів розгляду справи, встановлених ст. 69 ГПК України. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2009 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір на обслуговування бізнес –пакету № 073/2009-В48 (надалі - Договір), який визначає умови та порядок надання комплексного обслуговування Клієнта по бізнес –пакету „Базовий” та згідно з п. 2.2 регулює відносини сторін при відкритті поточних та прибуткових рахунків для зберігання коштів, та/або здійснення розрахунково –касових операцій, у кількості та в валюті, що замовлені Клієнтом.

У відповідності до Додатку –повідомлення до Договору від 08.07.2009 Банк (відповідач) відкрив позивачу поточний рахунок № 26000507021001 та прибутковий рахунок № 26009507021002.

Згідно із п. 4.3.9 Договору відповідач зобов’язаний своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування позивача, у відповідності з чинним законодавством України.

В період з 29.07.2009 по 06.08.2009 позивачем було надано на виконання відповідачу 57 платіжних доручень №№ 120, 123, 132 - 186 про перерахування з поточного рахунку позивача на користь одержувачів 50150,16 грн. Вказані платіжні доручення відповідачем виконані не були.

У відповідності до п. 13.1 Договору рахунок позивача закривається на підставі заяви Клієнта про закриття рахунку. Згідно із п. 13.3 Договору Банк здійснює завершальні операції за рахунком у тому числі перераховує залишок коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві про закриття рахунку.

05.02.2010 позивачем направлена відповідачу заява про закриття поточного рахунку від 01.02.2010, в якій зазначалося розпорядження щодо перерахування залишку коштів на рахунку. Направлення вказаної заяви відповідачу підтверджується поштовою квитанцією з штампом поштового відділення від 05.02.2010 (в матеріалах справи).

Як свідчать матеріали справи, станом на 01.09.2009 вихідний залишок на рахунку позивача № 26000507021001 у ВАТ КБ «Надра»складав 136 991,20 грн.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, останнім не був закритий поточний рахунок позивача та не здійснено перерахування залишку коштів на ньому за призначенням, зазначеним у заяві про закриття рахунку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно з п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. № 492, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (зокрема перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за ним рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов’язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов’язання щодо виконання розпорядження відповідача про закриття поточного рахунку та перерахування залишку коштів, які на ньому знаходяться в сумі 136991,20 грн., яке виразилося в поданій заяві про закриття рахунку від 05.02.2010.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначення тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»у Відкритому акціонерному товаристві комерційний банк «Надра»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року.

Постановою Правління НБУ № 452 від 05.08.2009 продовжено мораторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»шляхом уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців –з 11.08.2009 до 10.02.2010, крім зобов’язань Банку за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов’язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором Банку і погоджених НБУ.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтверджується, що зобов’язання відповідача перед позивачем щодо закриття поточного рахунку та видачі залишку грошових коштів з нього виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме з урахуванням поштового обігу 06-08.02.2010 (за заявою від 05.02.2010), в той час, як адміністрація банку була введена з 10.02.2009.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 59 від 10.02.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

У відповідності до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивача.

Враховуючи факт закриття рахунку, а також той факт, що в порядку, визначеному законодавством, залишок грошових коштів на рахунку позивача в розмірі 136991,20 грн. не був повернутий позивачу, у відповідача виникла грошова заборгованість перед позивачем в розмірі суми залишку, а саме в сумі 136991,20 грн. А тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання

У відповідності до ст. 85 Закону України про банки протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань.

За таких умов позовні вимоги про стягнення пені не підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до частини другої ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок розірвання договору банківського рахунку встановлений статтею 1075 Цивільного кодексу України, за якою такий договір розривається за заявою клієнта в будь-який час.

Згідно із частиною 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються.

Таким чином, враховуючи встановлене законом правило про те, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта в будь-який час, зважаючи на положення п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. № 492 та наслідки розірвання договору, визначені ч.2 ст. 653 ЦК України, з моменту отримання банком заяви про закриття рахунку договір банківського рахунку є розірваним, а зобов’язання сторін за ним припиняються. Окремого розірвання такого договору в судовому порядку законодавством не вимагається.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про розірвання договору на обслуговування бізнес –пакету № 073/2009-В48 від 08.07.2009 не підлягають задоволенню, оскільки на час прийняття рішення права позивача не порушені, а вказаний договір є розірваним в силу ст. 1075 ЦК України у зв’язку з поданням позивачем заяви про розірвання договору (закриття рахунку) від 01.02.2010.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача залишку коштів на рахунку в сумі 136991,20 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 1603,55 грн. (1369,91 грн. державного мита та 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” (ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артем, буд.15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівцентробуд»(ідентифікаційний код 32201014, адреса: 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра) 136991,20 грн. (сто тридцять шість тисяч дев’ятсот дев’яносто одну гривню 20 копійок) та судові витрати в розмірі 1603,55 (одну тисячу шістсот три гривні 55 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 16.02.2010р