Вирок № 83741080, 20.08.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/274/19

Провадження № 1-кп/545/96/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

з участю секретаря Кудря А.Р.,

прокурора Юрко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальні акти у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019170300000043 та за №№12019170300000049, що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки, Полтавського району, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 24.12.2012 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. .122, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 25.09.2015 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 13.05.2016 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

- 13.12.2016 року Ленінським районним суд м. Полтава за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 02.02.2018 року по відбуттю строку покарання;

- 29.03.2018 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-12.03.2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2,3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 12.06.2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Епізод 1. В ніч з 12 на 13 червня 2018 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з домогосподарством яке розташоване в АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля «ЗІЛ-431410», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 , таємно викрав акумуляторну батарею «ТАВ 100», б\в, вартістю 3100 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 , майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Епізод 2. В подальшому, 22.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до садового товариства «Фіалка» в с. Буланове Полтавського району, де перебуваючи на території дачного господарства, що розташоване по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на таємне викрадення майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти брухт чорного металу, загальною вагою 480 кг, загальною вартістю відповідно до висновку експерта № 1075 від 26.03.2019 року складає 3 004,8 гривень які в подальшому переніс та склав у купу на території садового товариства. Але під час завантаження брухту чорного металу до вантажного автомобіля таксі «Газель» д.н.з. НОМЕР_2 , був замічений сторонніми особами, в результаті чого ОСОБА_1 , не зміг вчинити всіх дій, які, вважав за необхідне для доведення злочину до кінця в наслідок чого не розпорядилася викраденим на свій розсуд з причин які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 , міг завдати потерпілому ОСОБА_3 , матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 3. Також 22.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до садового товариства «Фіалка» в с.Буланове Полтавського району, де перебуваючи на території дачного господарства, що розташоване по АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на таємне викрадення майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти брухт чорного металу, загальною вагою 150 кг, загальною вартістю відповідно до висновку експерта № 1075 від 26.03.2019 року складає 939 гривень , які в подальшому переніс та склав у купу на території садового товариства. Але під час завантаження брухту чорного металу до вантажного автомобіля таксі «Газель» д.н.з. НОМЕР_2 , був замічений сторонніми особами, в результаті чого ОСОБА_1 , не зміг вчинити всіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця в наслідок чого не розпорядилася викраденим на свій розсуд з причин які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 , міг завдати потерпілому ОСОБА_5 , матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Епізод 4. Окрім цього, 22.09.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прибув до садового товариства «Фіалка» в с. Буланове Полтавського району, де перебуваючи на території дачного господарства, що розташоване по АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на таємне викрадення майна, повторно, шляхом цільного доступу, таємно намагався викрасти брухт чорного металу, загальною вагою 100 кг, загальною вартістю відповідно до висновку експерта № 1075 від 26.03.2019 року складає 626 гривень , які в подальшому переніс та склав у купу на території садового товариства. Але під час завантаженім брухту чорного металу до вантажного автомобіля таксі «Газель» д.н.з. НОМЕР_2 , був замічений сторонніми особами, в результаті чого ОСОБА_1 , не зміг вчинити всіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця в наслідок чого не розпорядилася викраденим на свій розсуд з причин які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 , міг завдати потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Епізод 5. В подальшому, в ніч з 22 на 23 листопада 2018 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перелізши через паркан проник до огородженої та охоронюваної території виробничої бази філії «Копилянська дорожньо експлуатаційна дільниця» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄРДПОУ 35206539), що розташована за адресою: Полтавський район с. Розсошенці, вул. Грушевського, 3а, яка використовується для стоянки вантажних автомобілів, тобто місце, призначене для тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, а саме огорожу та охоронця, де скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, з вантажного автомобіля «КРАЗ 6510», д.н.з. НОМЕР_3 таємно викрав дві акумуляторні батареї «602АЗ-6СТ» б\в, та «АКБ 6 СТ 60», б\в, загальною вартістю 3096,67 гривень, належні філії «Копилянська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням в інше сховище.

Епізод 6. В подальшому, на початку грудня 2018 року в нічний час (точної дати не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з домогосподарством яке розташований в АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження замикаючого пристрою відчинив водійські дверцята легкового автомобіля «ЗАЗ Таврія 1102», д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_7 , де з салону автомобіля таємно викрав акумуляторну батарею «Веста 100», б\в, вартістю 2 500 гривень, та автомобільне колесо в зборі металевий диск та зимова гума «ESTRADA SAMURAI RI3», б\в, загальною вартістю 850 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , майнової шкоди на загальну суму 3 350.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Епізод 7. Також в ніч з 14 на 15 грудня 2018 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перелізши через паркан проник до огородженої та охоронюваної території бетонного заводу представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Be Санаї Анонім Ширкеті", що розташована за адресою: 333км+250м (з ліва) а\д Київ- Харків-Довжанський Супрунівської сільської ради, яка використовується для стоянки вантажних автомобілів, тобто місце, призначене для тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, а саме огорожу та охоронця, де скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, з вантажних автомобілів самоскидів «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , таємно викрав чотири акумуляторні батареї «07.97020-1552 155 Ah 900А 12V Neoplan» б\в, загальною вартістю 65 456, 28 гривень та з паливних баків двох вантажних автомобілів самоскидів «Man» д.н.з. НОМЕР_5 , «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_7 , таємно викрав 257 л дизельного палива, загальною вартістю 7 954,15 гривень, належні представництву "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Be Санаї Анонім Ширкеті", чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 73 410,15 гривень.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше сховище.

Епізод 8. В подальшому, в ніч з 26 на 27 грудня 2018 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перелізши через паркан проник до огородженої та охоронюваної території, що перебуває у володінні ТОВ «ДРСУ ПОЛТАВА» (код ЄРДПОУ 34011607), за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Терешки Полтавського району, яка використовується для стоянки вантажних автомобілів, тобто місце, призначене для тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, а саме огорожу та охоронця, де скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, з вантажних автомобілів сідлових тягачів «MAN TG410A», д.н.з. НОМЕР_8 та «MAN TG18.430» д.н.з. НОМЕР_9 , таємно викрав чотири акумуляторні батареї 6-сn-190 в кількості 2 шт., б\в, загальною вартістю 7 543 гривень та б-ст-225-Forse, в кількості 2 шт., загальною вартістю 9540 гривень, належні ТОВ «ДРСУ ПОЛТАВА», чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 17 083 гривень.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше сховище.

Епізод 9. В ніч з 10 на 11 січня 2019 року (точного часу не встановлено), ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з господарством, що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу з вантажного автомобіля «IVECO», д.н.з. НОМЕР_10 власником якого є ОСОБА_8 , таємно викрав дві акумуляторні батареї «WESTA 225 Ah» заводський номер: F417256202WTL та «WESTA 225 Ah» заводський номер: F417246201WTL б/в, загальною вартістю 9000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 , майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Епізод 10. В подальшому, в ніч з 13 на 14 січня 2019 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перелізши через паркан проник до огородженої та охоронюваної території комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація» Терешківьскої сільської ради Полтавського району (код ЄРДПОУ 31728762), що розташована за адресою: Полтавський район с. Терешки, вул. Шевченка, 12\1, яка використовується для стоянки вантажних автомобілів, тобто місце, призначене для тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, а саме огорожу та охоронця, де скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, з вантажного автомобіля сміттєвоза «ГАЗ 53», д.н.з. НОМЕР_11 , таємно викрав чотири акумуляторні батареї «6СТ 60A3 BATTERIES Standart» б\в, загальною вартістю 5148 гривень, належні КП «ЖЕО» Терешківської сільської ради Полтавського району, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше сховище.

Епізод 11. Також, в ніч з 14 на 15 січня 2019 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перелізши через паркан потрапив до території власником якої є ОСОБА_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , де скориставшись тим, що його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, з автомобіля «Mersedes Atego 815», д.н.з. НОМЕР_12 таємно викрав дві акумуляторні батареї «Viking-190» б\в, загальною вартістю 9 500 гривень, належні потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Епізод 12. Окрім того, в ніч з 14 на 15 січня 2019 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з житловим багатоповерховим будинком який розташований в АДРЕСА_9 , скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження замикаючого пристрою водійських дверцят потрапив до салону автомобіля «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_13 власником якого є ОСОБА_10 , далі піднявши важіль відкрив капот де з моторного відсіку таємно викрав акумуляторну батарею «Amega 62 Ah», б\в, вартістю 1 500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Епізод 13. В подальшому, в ніч з 15 на 16 січня 2019 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з житловим багатоповерховим будинком який розташований в АДРЕСА_9 , скориставшись тим, що власника поряд немає та його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом пошкодження замикаючого пристрою передніх правих пасажирських дверцят, потрапив до салону автомобіля «ВАЗ-2110», д.н.з. НОМЕР_14 власником якого є ОСОБА_11 , далі піднявши важіль відкрив капот, де з моторного відсіку таємно викрав акумуляторну батарею «Tiger Silver 60 Ah», б\в, вартістю 1 400 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 , майнової шкоди на вказану суму.

Виконавши дані злочинні дії ОСОБА_1 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Прохав також обмежити судовий розгляд його допитом пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Від представника потерпілого комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація» Терешківьскої сільської ради Полтавського району на адресу суду надійшла позовна заява, про стягнення з ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди у розмірі 5148,00 грн., та заява в якій прохав провести розгляд справи без їх участі, при вирішення питання покарання поклались на розсуд суду.

Від потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , представників потерпілих виробничої бази філії «Копилянська дорожньо експлуатаційна дільниця» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Be Санаї Анонім Ширкеті", ТОВ «ДРСУ ПОЛТАВА» надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст.349 КПК України.

Згідно довідки ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_1 раніше судимий .

Згідно медичного висновку та довідок з диспансерів ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 передбачені ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 передбачені ст. 67 КК України відсутні.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості (ст.185 ч.2 КК України), тяжкі злочини ( ч. 3 ст. 185 КК України), та замахи на злочини середньої тяжкості ( ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України), враховує особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.. 69 КК України суд не вбачає.

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація» Терешківьскої сільської ради Полтавського району (код ЄРДПОУ 31728762) щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 5148,00 грн. підлягає до задоволення оскільки підтверджений належними та допустимими доказами.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого підлягають залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 12.06.2019 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 16.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «житлово-експлуатаційна організація» Терешківьскої сільської ради Полтавського району (код ЄРДПОУ 31728762) матеріальну шкоду у розмірі 5148,00 грн.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий : А.Г.Потетій