Ухвала суду № 83740928, 20.08.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
540/852/19
Номер документу
83740928
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 540/852/19

Номер провадження 2-а/540/15/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора 1 батальйону 1 роти управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гордієнка Олександра Валерійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

у серпні 2019 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою відповідача 2 від 31.07.2019 року його притягнуто до відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі по 510,00 грн. Вказану постанову позивач вважає необґрунтованою та незаконною, у зв`язку з чим просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, оскільки він її отримав поштою лише 05.08.2019, а відтак вважає, що строк на оскарження необхідно відраховувати з 06.08.2019, та скасувати постанову.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

За правилами ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанова про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 132-1 КУпАП прийнята 31.07.2019 року, а відтак останнім днем строку для подачі позовної заяви щодо її оскарження є 12 серпня 2019 року.

З позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 19.08.2019, при цьому просить поновити строк для оскарження постанови, посилаючись на те, що він отримав її лише 05.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Разом з тим, суд не вбачає поважних причин пропуску ОСОБА_1 строку, встановленого законом, для оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки навіть у разі отримання постанови 05.08.2019 останнім днем строку для подачі позову до суду є 15.08.2019. Натомість до суду ОСОБА_1 звернувся лише 19.08.2019, інших причин пропуску з обґрунтуванням їх поважності – не навів.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України - якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач пропустив строк для оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та не навів поважних причин щодо його пропуску, а відтак позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 123, 286, 294, 295 КАС України, -

у х в а л и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, інспектора 1 батальйону 1 роти управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Гордієнка Олександра Валерійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 83740928 ?

Документ № 83740928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83740928 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83740928 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83740928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83740928, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 83740928, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83740928 відноситься до справи № 540/852/19

Це рішення відноситься до справи № 540/852/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83740926
Наступний документ : 83740930