Ухвала суду № 83739802, 20.08.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4928/19

провадження № 1-кп/405/165/19

УХВАЛА

20.08.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Погрібній А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01.05.2019 до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 1201912002003309 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та/чи неповнолітніх дітей, працюючого вантажником в ТОВ «Град Олія», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора Ремез О.Ю.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої Усатенка Ю.Ю.,

захисника-адвоката Ковальової Г.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор просив доручити складання досудової доповіді органу пробації та розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, зазначив про можливість визначення кола осіб, які підлягають виклику, під час судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник Усатенко Ю.Ю. підтримали позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. Також, потерпіла у підготовчому судовому засіданні подала цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Захисник Ковальова Г.К. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та доручення складання досудової доповіді органу пробації, зазначили про те, що отримали копію цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.05.2019 до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 1201912002003309 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім цього, суд, виходячи з вимог ст.ст.61, 128 КПК України вважає за необхідне прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, який подано під час підготовчого судового засідання, тобто до початку судового розгляду.

У відповідності з вимогами ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

При цьому, обставини, при яких досудова доповідь не складається (ч. 4 ст. 314-1 КПК України) судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

постановив:

призначити до судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01.05.2019 до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 1201912002003309 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «30» серпня 2019 року «14» годин «00» хвилин.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілу та її представника, захисника та обвинуваченого.

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, вручивши копії цивільного позову прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 13 вересня 2019 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков