Ухвала суду № 83739281, 19.08.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2983/19

Номер провадження 2/585/922/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву приватного підприємства «ОСНА» до ОСОБА_1 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «ОСНА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області і просить: зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належному на праві власності ПП «ОСНА» нежитловим приміщенням – гаражем № 29, загальною площею 24,9 кв.м., розташованим на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його звільнення; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. та 5000 грн. у відшкодування витрати на професійну правничу допомогу. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 16,177, 182, 319, 344, 386, 391 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «ОСНА» до ОСОБА_1 , третя особа: Роменська міська рада Сумської області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення та стягнення судових витрат.

Підготовче засідання призначити о 08 годині 40 хвилин 18 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі його право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, у відповідності з ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга