
Справа № 577/3901/19
Провадження № 3/577/851/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" серпня 2019 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Галян С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, -
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2019 року серії ОБ №146142 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тому як 14.08.2019 року о 14 год. 05 хв. в м. Конотоп керувала автомобілем марки Opel Omega номерний знак НОМЕР_1 на ділянці автодороги Конотоп-Вирівка-Присеймів`я, що є другорядною, на перехресті з вул. Вирівська не надала перевагу в русі ТЗ, що рухався по головній та допустила зіткнення, чим порушила вимоги п.п. 16.11, 2.3Б Правил дорожнього руху.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Статтею 256 КУпАП передбачені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути відомості про дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Так диспозиція статті 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 124, 256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення незазначено, які наслідки наступили внаслідок вчинення правопорушення, також в протоколі відсутні дані, про інший транспортний засіб, про свідків та потерпілих.
З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 256, 278 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Конотопському ВП ГУНП МВС України в Сумській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Галян
Судове рішення № 83739068, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3901/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: