
20.08.2019 Справа № 469/390/19
2-о/469/24/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2019 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представник відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11 квітня 2019 року звернулася до суду із вказаною заявою, у якій зазначала, що вона та ОСОБА_2 у 1999 році почали проживати разом як чоловік і дружина однією сім`єю у будинку по АДРЕСА_1 , спільно утримували в належному стані будинок, мали спільне господарство і спільний сімейний бюджет, але шлюб в установленому законодавством порядку не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заповіту після смерті він не залишив, спадкоємців за законом у нього немає. Тому заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1999 року по дату смерті ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Суду пояснила, що ні вона, ні ОСОБА_2 ніколи у інших шлюбах не перебували, дітей не мають; спадковим майном є земельна частка (пай).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви визнав.
Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство з щонайпізніше з 2012 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили викладені заявником обставини; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), актом про спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ведення ними спільного господарства з 1999 року по день смерті ОСОБА_2 (а.с.9), витягом з погосподарських книг Краснопільської сільської ради за період з 2006 по 2018 роки (а.с.10), копією паспорта заявниці з відміткою про реєстрацію місця проживання по АДРЕСА_1 з 23 листопада 2012 року (а.с.4), довідкою з місця проживання спадкодавця про реєстрацію його місця проживання по АДРЕСА_1 з 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), копією державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7) та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, згідно з якими спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповіти/спадкові договори не зареєстровано (а.с.20, 21).
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
З огляду на викладене вимоги заявниці є обгрунтованими, оскільки факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтвердився в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п"ять років до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 83738321, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/390/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: