
Справа № 460/4198/19
Провадження №1-кс/460/967/19
УХВАЛА
/про арешт майна/
20.08.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Карпуся О.М. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 17 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000785, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Карпусь О.М. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 серпня 2019 року близько 18 години 45 хвилин на автодорозі по вулиці Івана Франка 6 в м. Яворові Львівської області, відбулося зіткнення автомобіля «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 із скутером марки «Honda» без номерного знаку під керуванням малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав закритий перелом середньої третини лівого стегна із зміщенням, перелом тазу зліва, госпіталізований в КНП ЯРРЛО «Яворівська ЦРЛ».
Як встановлено під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що у результаті зіткнення скутер марки «Honda» без номерного знаку отримав технічні пошкодження. В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Тому для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам скутер марки «Honda» без номерного знаку.
Скутер марки «Honda» без номерного знаку сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 17.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
19 серпня 2019 року скутер марки «Honda» без номерного знаку постановою слідчого визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 12019140350000785 від 17.08.2019 року
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на скутер марки «Honda» без номерного знаку.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на скутер марки «Honda» без номерного знаку, який перебуває в користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання скутера марки «Honda» без номерного знаку визначити територію Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворові, вул. Івана Франка, 16 Львівської області на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 83738260, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4198/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: