
Справа № 449/504/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2019 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Перемишлянської РДА, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.12.2013р. та від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Аліменти, які сплачує відповідач, відповідно до рішення суду в розмірі 350грн. в місяць на дитину, є на даний час нижчим встановленої мінімальної межі, а іншої допомоги останній на утримання дитини не надає, попри те, що обов`язок утримувати дитину є рівноцінним для батька та матері. Відповідач інших утриманців не має, є працездатним чоловіком і повинен сплачувати більшу суму аліментів на утримання дитини, оскільки відповідачка не в змозі самостійно забезпечити її усім необхідним. Просить збільшити розмір аліментів утримуваних з відповідача за рішенням Перемишлянського районного суду від 06.12.2013р. на її користь на утримання дитини до 1500грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_3 .
Зазначає, що відповідач проживає окремо, зовсім не цікавиться життям сина, не спілкується з ним, не піклується про здоров`я фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Покликаючись на вказані обставини, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.
Відповідач чи його представник в судове засідання не з`явилися хоч належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в тому числі і через оголошення в пресі. Про причину своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв з приводу визнання чи заперечення позову на адресу суду не представив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Перемишлянської РДА в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду розпорядження, відповідно до якого вважають за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що відповідно до рішення суду від 06.12.2013р. був розірваний та від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до виконавчого листа Перемишлянського районного суду №449/1095/13-ц, за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2013р. до досягнення ним повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ВП№41951016 від 08.04.2019р. заборгованість зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 станом на 01.04.2019р. становить 21840,32грн.
У відповідності до ст.180 та ч.2 ст.182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров`я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі. Вказані обставини є тільки підставами для зміни розміру аліментів. На підставі цих обставин заінтересована особа може звернутися з відповідною вимогою до суду. Однак їх наявність має встановити суд. У випадку задоволення позову аліменти виплачуються в новому розмірі від дня набрання рішенням законної сили, а не подання позову. До набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили вони сплачуються в попередньому розмірі.
Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Враховуючи всі передбачені ст.182 СК України обставини, беручи до уваги, що передбачений законом прожитковий мінімум на дитину відповідного віку значно більший за попередній розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не займається її вихованням, самоусунувся від будь-якого спілкування з сином, не піклується про здоров`я дитини, не забезпечує матеріально, не цікавиться її підготовкою до самостійного життя, що зокрема, стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №285 від 29.03.2019р., розрахунком заборгованості по аліментах від 08.04.2019р., свідченнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , характеристикою Яворівського НВК «ДНЗ-ЗОШ Іст» на ОСОБА_3 .
Відповідно до Розпорядження Перемишлянської РДА №173 від 20.06.2019р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 вирішено вважати за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав буде в інтересах малолітньої дитини, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 30, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180 - 184, 192 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінити та збільшити розмір аліментів визначених до сплати за рішенням Перемишлянського районного суду від 06.12.2013р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1500.00 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до його повноліття.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Р. О. Борняк
Судове рішення № 83737724, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/504/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: