Ухвала суду № 83735742, 09.08.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"09" серпня 2019 р. Справа № 363/2086/19

УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області 27 червня 2019 року, стягувач – Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 червня 2019 року про стягнення з нього заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення у розмірі 1 221 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. на користь ВМКП «Водоканал».

В поданій заяві боржник обґрунтовує, що він є інвалідом ІІ групи та має право на пільги встановлені Законом України «Про соціальний статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме 100 % знижку за користування комунальними послугами. Відтак просив скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, судовий наказ по справі № 363/2086/19 від 27 червня 2019 року отриманий боржником 19 липня 2019 року, а 26 липня 2019 року ним подано до цього ж суду заяву про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 171, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 червня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення у розмірі 1 221 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. на користь ВМКП «Водоканал».

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя