Ухвала суду № 83735333, 20.08.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/564/17

Провадження № 6/347/53/19

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2019 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді – Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він проводить виплати по інших виконавчих листах, а саме: по виконавчому листу № 2-2272/2011 від 05.01.2012 року, згідно якого сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 2005 р.н. в розмірі 1/4 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття, та по виконавчому листу згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 16.11.2018 року про розстрочення сплати штрафу в сумі 80000 грн. згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 22.05.2018 року щомісячно в сумі по 8000 грн. по 16.09.2019 року. А так як на даний час він ніде не працює, пенсії не отримує і інших джерел доходу немає, то він не має змоги проводити оплату присудженої до сплати суми на відшкодування матеріальної та моральної шкоди згідно рішення Косівського районного суду від 27.06.2017 року.

В судове засідання сторони не з?явилися, заявник ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив, від ОСОБА_2 поступило письмове пояснення в якому він заперечує в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення за необгрунтованістю та безпідставністю. Просить відмовити в заяві боржника про відстрочку виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно вимог ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 27.06.2017 року заочним рішенням Косівського районного суду було задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з ОСОБА_1 64385,62 грн. матеріальної шкоди, 60000 грн. моральної шкоди та 2243,87 грн. сплаченого судового збору (а.с.99-100 т.1).

Копію даного рішення ОСОБА_1 отримав особисто 10.07.2017 року (а.с.108 т.1 ), а 25.07.2017 року подав заяву про перегляд цього заочного рішення (а.с.110-111 т.1), яка ухвалою Косівського районного суду від 16.08.2017 року була залишена без задоволення (а.с.130 т.1 ).

Не погоджуючись із заочним рішенням, ОСОБА_1 06.08.2018 року подав на нього апеляційну скаргу. У відкритті апеляційного провадження за даною скаргою відмовлено ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2018 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 27.09.2017 р. (а.с.144 т.1), останньому було направлено виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП для пред`явлення до виконання (а.с.145 т.1).

Постановою від 22.11.2018 р. ВП № 54806823 головним державним виконавцем Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області було прийнято до примусового виконання виконавчий лист № 347/564/17 виданий 28.09.2017. Згідно даного листа з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 64 385,62 грн матеріальної шкоди, 60 000 грн моральної шкоди та 2 243,87 грн сплаченого судового збору.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.12.2018 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 склад його сім`ї входять: дружина – ОСОБА_5 , сини ОСОБА_6 , 2012 р.н. та ОСОБА_7 2010 р.н. Власного житла ОСОБА_1 немає, ніде не працює, пенсію не отримує та інших джерел доходів немає.

В силу вимог частини 5 ст.435 ЦПК України передбачено, що розстрочка та відстрочка судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення саме рішення про розстрочку чи відстрочку.

Частинами третьою і четвертою статті 435 ЦПК України визначено, що підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, заслуговують на увагу доводи відповідача ОСОБА_1 , що єдиним доходом його сім"ї, є тимчасові, нерегулярні заробітки. Сім`я боржника власного житлового будинку немає, проживає в будинку батьків дружини. Дружина боржника ніде не працює, займається доглядом двох малолітніх дітей. Окрім тимчасових заробітків ОСОБА_1 його сім`я більше немає ніяких доходів, підтвердженням чого акт обстеження матеріально-побутових умов від 14.08.2019 року.

Крім цього, суд приймає до уваги доводи відповідача в справі, ОСОБА_1 про те, що він жодним чином не уникає виконання рішення суду а по мірі можливості вносить платежі в користь стягувача, підтвердженням чого є долучені до матеріалів справи копії квитанцій від 16.02.2019 року на суму 10 000 грн та від 28.05.2019 року на суму 5000 грн .

Посилання позивача ОСОБА_2 на те, що відповідач умисно не виконує рішення суду, на думку суду, свідчить не про ухилення від виконання відповідачем судового рішення, а про збіг важких матеріально-побутових умов та скрутне його матеріальне становище.

Таким чином судом встановлено, що на даний час у відповідача склалось скрутне фінансове становище, у нього відсутні будь-які регулярні доходи, при чому останній не має стабільного заробітку, утримує двох малолітніх дітей та має боргові зобов`язання за іншими виконавчими документами в тому числі і сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 2005 р.н.. При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідач не ухилявся від виконання рішення суду.

При таких обставинах суд вважає, що зазначені відповідачем ОСОБА_1 доводи є винятковими, та такими, що дозволяють відстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік .

Керуючись ст. 435 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення - задоволити.

Відстрочити виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року у справі № 347/564/17 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 64385,62 грн. матеріальної шкоди, 60000 грн. моральної шкоди та 2243,87 грн. сплаченого судового строком на 1 (один) рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк