Рішення № 83735173, 20.08.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1518/19

Провадження №: 2-о/0343/41/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздольська сільська рада, Михайлівського району, Запорізької області, Михайлівська держана нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудовик Михайлівського району Запорізької області, сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Раківчик, Коломийського району Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.06.2019 року при зверненні до нотаріального органу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за Законом на майно, що залишилось після смерті його матері , державним нотаріусом Третьої Запорізької нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за Законом.

Державним нотріусом було встановлено, що строк для прийняття спадщини спадкоємець за законом ОСОБА_1 - пропустив.

27.06.2019 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області у справі №321/924/19 за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку , необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за Законом було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Державним нотаріусом було також встановлено, що оскільки " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_4 " , не є тотожними прізвищами, то не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Він вважає, що дані розбіжності в українських записах прізвищ та імен, через неврахування їх походження відбулось під впливом їх російської вимови або під графічним впливом записів російською мовою, що в свою чергу зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами йому, заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення його спадкових прав, а саме на майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 .

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним , ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 мамою, ОСОБА_2 , він не може, тому виникла потреба у зверненні до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кориневич І.М. ( ордер, договір про надання правової допомоги а.с.6-7), в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини.

Представники заінтересованих осіб: Роздольської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, Михайлівської держаної нотаріальної контори, в судове засідання не з"явились, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22,23), причини своєї неявки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України , встановлено , що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ч.1 ст. 316 ЦПК України , передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно роз`яснення , які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с.9-10), заявник по справі зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2014р. підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на отримання якої претендує заявник ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №357/02-31 від 12.06.2019 року(а.с.15).

В даній постанові вказано, що "На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було пред"явлено свідоцтво про народження спадкоємця серії НОМЕР_3 видане 03.04.1963 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, в якому прізвище спадкодавця- " ОСОБА_4 ". Оскільки " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_4 " не є тотожними прізвищами, то не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.1963 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області - заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі мати записано : " ОСОБА_4 ".

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується вищезазначеною копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявник не в змозі оформити спадкове майно, після смерті матері, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2014р. зазначено прізвище, ім?я, по батькові померлої " ОСОБА_2 ", в свідоцтві про народження померлої зазначено прізвище, ім?я, по батькові " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено прізвище, ім?я, по батькові " ОСОБА_4 ", а тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що заявник по справі являється її батьком. Її бабуся, а відповідно мати заявника ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_4. Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Чому в свідоцтві про смерть бабусі вказано - ОСОБА_2 , їй не відомо. Вони всі називали бабусу ОСОБА_6 .

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів,

доводиться факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , являється рідною матір?ю заявника ОСОБА_1 .

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявнику можливість одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 256,315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздольська сільська рада, Михайлівського району, Запорізької області, Михайлівська держана нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області код ЄДРПОУ 04352492 с.Роздол вул.40 років Перемоги,49 Михайлівського району Запорізької області, 72012 .

Суддя: