
Справа №198/479/19
Провадження № 2/0198/193/19
19.08.19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду с.м.т. Юр"ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років,
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на своє (жінки) утримання до досягнення дитиною трьох років, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що не перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, тривалий час проживали однією сім`єю, при цьому від сумісного проживання без реєстрації шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даний час позивачка не працює, здійснюючи догляд за малолітнім сином до досягнення останнім трьох років. Між тим, відповідач ухиляється від обов`язку утримувати позивачку, хоча має таку можливість бо є працездатним та нікого, окрім себе, не утримує.
Посилаючись на ст. ст. 4, 27, 175, 177 ЦПК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 аліменти на її (жінки) утримання в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому позовні вимоги повністю підтримала (ас. 27).
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначивши, що має інших неповнолітніх дітей, однак, аліментів на їх утримання не сплачує, виконавчих листів про стягнення аліментів не має, інвалідом не являється, працює неофіційно (ас.28).
В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії:
- 24.06.2019 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху (ас.9);
- 01.08.2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (ас. 18-19).
Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу в судовому засіданні у відсутності не з`явившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав:
- в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі в зареєстрованому шлюбі не перебували, однак, від сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 , виданого виконкомом Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 18.06.2018 року (ас. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки, з якою проживає дитина сторін, суд, враховує, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання останньої до досягнення дитиною трьох років в зазначеному позивачкою розмірі, оскільки такий інвалідом не являється, стягнень по виконавчим документам не має, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, неофіційно працює , а відтак має стабільний дохід, про що він зазначив в наданій суду заяві (ас.28).
При викладених вище обставинах, суд вважає, що останній в змозі надавати позивачці, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною сторін, матеріальну допомогу на її утримання.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а відтак суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 768, 40 грв., враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 211, 258, 259, 265, 268, 274, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки до досягнення дитиною трьох років - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову з 20.06.2019 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку - тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, гр. України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 768, 40 грв. (сімсот шістьдесят вісім грн., 40 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:
- позивач : ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- відповідач : ОСОБА_2 , зареєстроване місцепроживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Дата складення повного судового рішення - 19 серпня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 83734685, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/479/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: