
Справа № 197/750/19
Номер провадження № 2/197/742/19
У х в а л а
про залишення без руху
19 серпня 2019 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фрунзенське ЖКП" про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 02.08.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На адресу суду надійшла заява про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Пред`явлена позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 України, а саме:
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем одночасно заявлено вимогу майнового характеру "скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги" та вимогу немайнового характеру "зобов`язання вчинити певні дії", однак до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. як за одну вимогу, тому, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно зазначити підстави його звільнення або сплатити судовий збір за другу вимогу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фрунзенське ЖКП" про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 83734668, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/750/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: