
ЄУН193/15/19
Провадження №2/193/423/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
20 серпня 2019 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кащук Д.А.,
за участю секретаря Кудрявцевій Н.А.,
розглянувши в судовому засіданні в смт. Софіївка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ігнатьо Богдан Ярославович про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави, в особі Державна служба України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави, в особі Державна служба України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ігнатьо Богдан Ярославович про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області (за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, буд.2А, Закарпатської області).
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави, в особі Державна служба України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом призначене на 04 вересня 2019 року на 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області (за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, буд.2А, Закарпатської області).
Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити:
- проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- перевірку документів та встановлення особи;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд;
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області (за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, буд.2А, Закарпатської області) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.А.Кащук
Судове рішення № 83734459, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/15/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: