
Справа № 196/1048/19
№ провадження 3/196/345/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , робітника комбінату "Придніпровський",
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2019 року, близько 08 год. 20 хв., в смт.Царичанка по вул.Мостового Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував мопедом "Саваж" без н.з., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та прохав суворо не карати. При цьому, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- рапортом ст.інспектора СРПП №4 Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мазуркевич В.М. від 05.08.2019 року, згідно якого 05 серпня 2019 року, близько 08 год. 20 хв., в смт.Царичанка по вул.Мостового Царичанського району Дніпропетровської області, під час несення служби у складі СРПП Царичанського ВП було зупинено гр. ОСОБА_1 , який керував мопедом "Саваж" без н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився;
- копією постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №269933 від 05.08.2019 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , згідно яких він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Враховуючи ті обставини, що гр. ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 31113149004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, код ЄДРПОУ суду 02890736, протокол БД №449858).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 83734355, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1048/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: