Ухвала суду № 83734047, 19.08.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/110/19

Провадження №1-кс/440/686/2019

19 серпня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., з участю секретаря судового засідання Дутки С.І., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І. про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Гнида А.І. звернувся з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12018140170000421 від 7 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В судове засідання заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гнида А.І. не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І.

З матеріалів клопотання вбачається, що у червні 2018 року ОСОБА_1 самовільно здійснив продаж невідомій особі автомобіля марки «MERCEDES BENZ 814 D», номер кузова НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який отримав від останнього у тимчасове користування на усній домовленості, спричинивши значної матеріальної шкоди, чим своїми діями вчинив самоправство.

07 грудня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140170000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та розпочато досудове розслідування.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_2 повідомив, що з 06.12.2007 року був власником автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 814D», фургон-C, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , 1995 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . На вказаний автомобіль мав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС НОМЕР_3 видане 06.12.2007 року. Даним автомобілем користувався особисто по травень 2018 року. У травні 2018 року на сайті «Авто.ріо» він знайшов оголошення про продаж запчастин до автомобіля марки «Мерседес», оскільки потрібно було замінити деякі запчастини. По телефону познайомився із ОСОБА_1 , який при спілкуванні повідомив, що може приїхати та подивитись на його автомобіль і сказати, які саме запчастини потрібно замінити у автомобілі. Коли ОСОБА_1 приїхав та оглянув його автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 809» реєстраційний номер НОМЕР_4 , сказав що може взяти його на ремонт. Він погодився та дав йому даний автомобіль на ремонт разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. При цьому під час спілкування ОСОБА_1 запитав чи продає він бруківку, оскільки побачив її на території підприємства ОСОБА_2 в смт. Красне вул.. Курбаса, 1 де він оглядав автомобіль. Частину бруківки ОСОБА_1 погрузив у його автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 809» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який брав на ремонт. Ремонт автомобіля ОСОБА_1 здійснював у своїй авто майстерні за місцем свого проживання в м АДРЕСА_1 області. Приблизно через місяць, ОСОБА_1 повернув йому автомобіль. При спілкуванні ОСОБА_1 повідомив, що бажає докупити ще 70 м.кв. бруківки та просив дати йому автомобіль для перевезення даної бруківки в м. Бучач Тернопільської області. Він погодився продати йому бруківку та надати свій автомобіль для перевезення, а саме автомобіль марки MERCEDES-BENZ 814D», фургон-C, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який більший за вантажопідйомністю від «MERCEDES-BENZ 809». Це було на початку червня 2018 року. Автомобіль ОСОБА_3 обіцяв привезти через 5-7 днів. Приблизно через 3-4 дні після того ОСОБА_3 зателефонував до нього та повідомив, що його автомобіль знаходиться на штраф майданчику, оскільки його вилучили працівники поліції за не оплату штрафів. При цьому повідомив, що потрібно поїхати в МРЕО та зняти арешт. З метою вияснення чи даний автомобіль перебуває в арешті він звернувся у відділ виконавчої служби у Буському районі та отримав витяги про те, що автомобіль MERCEDES-BENZ 814D», фургон-C, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 не перебуває в арешті та фотографії витягів вислав ОСОБА_1 16.06.2018 року він поїхав у Золочівське МРЕО та подав оригінали довідок на підтвердження того, що немає неоплачених штрафів та арешту на його автомобіль. Після того ОСОБА_3 тривалий час не відповідав на його телефонні дзвінки та усіляко уникав зустрічі та спілкування телефоном.

09.08.2018 року він звернувся із заявою в Буське відділення поліції про те, що ОСОБА_1 не повертає автомобіля марки MERCEDES-BENZ 814D», фургон-C, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . В ході розгляду даної заяви стало відомо, що даний автомобіль вже двічі перереєстрований на інших осіб, при чому 16.06.2018 року, коли він надав документи у Золочівське МРЕО, він був перереєстрований на громадянина ОСОБА_4 , а 01.08.2018 року на громадянина ОСОБА_5 . Жодних доручень на право керування, розпорядження своїм автомобілем марки MERCEDES-BENZ 814D», фургон-C, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , він нікому не надавав. Інших угод з приводу придбання, продажу чи перевезення бруківки із ОСОБА_6 він також не укладав. Все відбувалось на усній домовленості. Так само він не підписував жодних договорів, угод на відчуження свого вищевказаного автомобіля, а тому вважає, що його автомобіль вибув з його володіння незаконно і для його відчуження необхідно було підробити певні документи.

11 травня 2019 року у територіальному сервісному центрі №6145 в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів було отримано оригінал договору комісії №848 від 31.05.2018 підписаний комісіонером ПП «Лідер Авто Захід» в особі ОСОБА_8 та комітентом в особі ОСОБА_2 , а також акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 31.05.2018 року підписаний ОСОБА_8 та ОСОБА_2

14 серпня 2019 року у ОСОБА_2 отримано експериментальні зразки підписів на 12 аркушах формату А-4 та отримано вільні зразки підписів ОСОБА_2 на договорі оренди нежитлового приміщення від 09.01.2018р., акті прийому-передачі приміщення від 09.01.2018р., договорі оренди приміщення від 10.01.2018р., видатковій накладній №007/02 від 27.02.2018, видатковій накладній №008/03 від 13.03.2018, видатковій накладній №010/04 від 10.04.2018.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І. - задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України (79040 м. Львів вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Ким виконаний підпис у графі комітент на договорі комісії №848 від 31.05.2018 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Ким виконаний підпис у графі комітент у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 31.05.2018 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити:

- оригінал договору комісії № 848 від 31.05.2018 року, підписаний комісіонером ПП «Лідер Авто Захід» в особі ОСОБА_8 та комітентом в особі ОСОБА_2 ;

- акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 31.05.2018 року, підписаний ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ;

- експериментальні взірці підписів ОСОБА_2 на 12 арк.;

- вільні взірці підпису ОСОБА_2 на договорі оренди нежитлового приміщення від 09.01.2018 року на 2 арк., акті прийому-передачі приміщення від 09.01.2018 року на 1 арк., договорі оренди приміщення від 10.01.2018 року на 3 арк., видатковій накладній № 007/02 від 27.02.2018року на 1 арк., видатковій накладній №008/03 від 13.03.2018 року на 1 арк., видатковій накладній № 010/04 від 10.04.2018 року на 1 арк.;

- заяву ОСОБА_2 від 10.10.2018 року із взірцями підписів на 1 арк.

- допит потерпілого ОСОБА_2 від 17.12.2018 року із взірцями підписів на 3 арк.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12018140170000421 від 07.12.2018 року (на вимогу експерта).

Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта після проведення почеркознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. Б. Кос