ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/10-б05.02.10 За заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Косар Б.М. (дов. від 30.10.2009)
Від боржника не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінком" неспроможне сплатити суму основного боргу за кредитом у розмірі 1 220 633, 82 грн., відповідно до договору №90-ОКЛ/07 від 17.10.2007 про надання кредиту у формі овердрафт.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2009 порушено провадження у справі №50/10-б та призначено до розгляду на 15.01.2010.
Представник боржника в судове засідання 15.01.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема, заявник не подав витяг з ЄДРПОУ із записом про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком".
Розгляд справи було відкладено на 05.02.2010.
05.02.2010 в судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.
Представник боржника в підготовче засідання суду не з’явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 50/10-б в підготовчому засіданні суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Голосіївською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою : 03127, м. Київ, Голосіївський район, вул. Голосіївська, буд. 7, ідентифікаційний код 30382455.
Заявлені вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 1 220 633, 82 грн. документально підтверджуються судовим рішенням та виконавчими документами, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/10-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом трьохмісячний строк, вимоги кредитора до боржника є грошовими і сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
05.02.2010 в підготовчому засіданні заявник заявив клопотання про призначення розпорядником майна боржника –ТОВ „Агроінком” арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 081007 від 26.04.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів 2898315636).
Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна боржника - ТОВ „Агроінком” арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора – публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" , який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" (03127, м. Київ, Голосіївський район, вул. Голосіївська, буд. 7, ідентифікаційний код 30382455) на суму 1 220 633, 82 грн.
2. Призначити у справі № 50/10-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки України серії АВ № 081007 від 26.04.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов”язкових платежів 2898315636).
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
3. Зобов’язати заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до податкової інспекції та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).
5. Зобов’язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
6. Призначити попереднє засідання суду на 10.05.2010 об 14:15 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.
7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 20.05.2010 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна , державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації.
9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 8373355, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/10-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: