Ухвала суду № 83733227, 19.08.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.08.2019

Справа № 334/5881/17

Провадження № 2/334/412/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» третя особа: Державний реєстратор відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєва О.П. про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ,

встановив:

В проваджені судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» третя особа: Державний реєстратор відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєва О.П. про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст..81 ЦПК України, а саме: копію документів на підставі яких 31.08.2017р. проведено реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (код ЄДР40629382) за №11031070002040660.

Відповідач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про витребування доказів у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради копію документів на підставі яких 31.08.2017р. проведено реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (код ЄДР40629382) за №11031070002040660.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської (69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд.84) копію документів на підставі яких 31.08.2017р. проведено реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-23» (код ЄДР40629382) за №11031070002040660.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.