Рішення № 83733130, 20.08.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/823/19

Провадження №2/319/339/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса вул.Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

В своїй позовній заяві ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким надати ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно. Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 .

З метою прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори, на що 12 червня 2019 року отримала лист з роз"ясненням про необхдність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки нею пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Представником позивача в позові зазначено, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, так як з серпня 2015 року і по теперішній час проживає на території Російської Федерації. Після смерті спадкодавця впродовж шести місяців не мала можливості повернутись на територію України. В листопада 2018 року, отримавши тимчасовий дозвіл на проживання, уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси.

У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач в особі свого представника змушена звернутися до суду з даним позовом. ( а.с. 2-3).

Сторони в судове засідання не з"явились, про місце , час і дату розгляду повідомлені належним чином ( а.с. 18).

Представник позивача у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що позивач від позову не відмовляється та прохає його задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві ( а.с.17).

Преедставник відповідача Більиацької селищної ради Більмацького району Запорізької області , в судове засідання не з`явився , надали письмову заяву в якій прохали розглядати справу за відсутності їх представника , проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з"ясувавши позицію представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкодавець ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 ( а.с.7), що підтверджується копією заповіту, посвідченого 09 листопада 2010 року нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори та витягом про реєстрацію в спадкову реєстрі ( а.с.8).

За правилами стст.1216-1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 установлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в серпні 2015 року виїхала до Російської Федерації, де і проживає на теперішній час. Після смерті спадкодавця, впродовж встановлених шести місяців, позивач не мала можливості повернутись на територію України. Позивач лише в листопаді 2018 року отримала дозвіл на тимчасове проживання на території Російської Федерації, та з метою реалізації своїх спадкових прав після смерті спадкодавця, уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси.

Після звернення до державного нотаріуса Більмацького державної нотаріальної контори Запорізької області з питання про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом було повідомлено про пропуск строку для подання такої заяви та роз`яснено порядок встановлення додаткового строку (а.с.10).

Згідно з ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В пункті 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (далі - Постанова) Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане, що спадкоємець ОСОБА_1 в серпні 2015 року виїхала до Російської Федерації, де і проживає на теперішній час. Після смерті спадкодавця, впродовж встановлених шести місяців, не мала можливості повернутись на територію України для реалізації своїх спадкових прав .

Тож, наведені позивачем причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України суд визнає поважними.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги, щоспадкоємець за заповітом, в період строку подання заяви про прийняття спадщини, пропустив визначений строк з поважних причин, враховуючи , що відповідач Більмацька селищна рада не заперечувала проти задоволення позову, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає , суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись стст.1216-1218,1268-1270,1272 ЦК України, ст.12,76,77,81,83,211,223,247,258,259, 265,268,273 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 серпня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 , ІДН НОМЕР_2 ,

Представник позивача: ОСОБА_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_3 ,

Відповідач: Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, ЄДРПОУ 25216735, юридична адреса: вул. Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області.

Суддя: В.О.Мальований