
Справа № 308/6318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Тхір О.А..,
за участю секретаря Химинець О.Я.,
представника першого позивача – ОСОБА_1 ,
другого позивача – ОСОБА_2 ,
представника першого відповідача –Федьо Т.М.,
представника другого відповідача – Рудик В.М.,
представника третього відповідача – ОСОБА_3 М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за участю сторін, заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Климпуша 9» ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, Дочірнього «Інтеграл-Буд», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що на обґрунтування висновків суду та складення повного тексту ухвали суду може бути затрачено значний час, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, вважає можливим обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, відклавши її складення в повному обсязі до 19.08.2019 року.
Керуючись ст. ст.149-153,258-260,352 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Климпуша 9» ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, Дочірнього «Інтеграл-Буд», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не встановлено ЦПК України.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.А.Тхір
Судове рішення № 83732789, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: