Ухвала суду № 83732765, 19.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8128/16-ц

У Х В А Л А

про розгляд заяви про перегляд заочного рішення

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Бенца К.К.

при секретарі – Вереш А.В.

за участі сторін:

представника відповідача - Мишинчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта – Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Білоруські нафтопродукти» – про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсним,-

встановив:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до п`яти днів. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд, –

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта – Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Білоруські нафтопродукти» – про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсниму- залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено 23.08.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца