Рішення № 83732722, 19.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4081/18

2/311/222/2019

19.08.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2019 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Калашник М.П., відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Паскал П.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, оцінки доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе, керуючись ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення до 23 серпня 2019 року.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 майно придбане ними в період шлюбу, а саме: електронагрівач, диван, кухонний гарнітур, вішалку для ванної кімнати, килимки для ванної кімнати 3 шт., водонагрівач, прасувальну дошку, електропіч, шуруповерт, унітаз, тару скляну, на загальну суму 19778,50 гривень, витрати на придбання будівельних матеріалів для ремонту та поліпшення житлового будинку на суму 32647,96 грн.

У порядку поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із спільної сумісної власності в приватну власність майно, а саме: кухонний гарнітур вартістю 7100 грн., диван вартістю 2900 грн., вішалку для ванної кімнати вартістю 284 грн., килимки для ванної кімнати в кількості 2 шт. вартістю 306 грн., килимок для ванної кімнати вартістю 130 грн., водонагрівач вартістю 2200 грн., електропіч вартістю 1700 грн., шуруповерт вартістю 780 грн., унітаз вартістю 1650 грн., на загальну суму 17050 гривен.

У порядку поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , із спільної сумісної власності в приватну власність майно, а саме: електронагрівач вартістю 1300 грн., прасувальну дошку вартістю 320 грн., тару скляну вартістю 1108,50 грн., на загальну суму 2728,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію вартості її частки майна у праві спільної сумісної власності у розмірі 7160,75 грн. (сім тисяч сто шістдесят гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію вартості Ѕ частки витрат на придбання будівельних матеріалів для ремонту та поліпшення житлового будинку у розмірі 16 323,98 грн. (шістнадцять тисяч триста двадцять три гривні 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 458,12 грн. (чотириста п`ятдесят вісім гривень 12 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова