Ухвала суду № 83732579, 20.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8395/15-ц

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю сектетаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Капітула Ганна Денисівна, про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Капітула Ганна Денисівна, про визнання недійсним договору іпотеки.

Від представника відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду до суду надійшло клопотання про участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, в обґрунтування якого представник ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на територіальну віддаленість повноважного представництва ПАТ КБ «ПриватБанк» від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та постійну зайнятість в апеляційних судах та судах першої інстанції Львівської області.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в в режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та думку представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Капітула Ганна Денисівна, про визнання недійсним договору іпотеки призначене на 9 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Шевченківського районного суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання о 9 год. 00 хв. 18 грудня 2019року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук