Ухвала суду № 83732450, 16.08.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/700/19

Провадження № 1-кс/300/300/2019

16.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзель В.В. про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070090000190 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції Понзель В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів.

Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2019 р. о 15:17 год., поліцейськими патрульної поліції на посту «Нижні Ворота» на 717 км автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» був зупинений транспортний засіб легковий хетчбек-В марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , і під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виникли сумніви у його достовірності.

15.08.2019 р. відомості за даним фактом слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Транспортний засіб - легковий хетчбек-В марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до легкового хетчбеку-В марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» №3005972 вилучено. Разом із цим, затриманий і поміщений на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області транспортний засіб легковий хетчбек-В марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 має номер кузова НОМЕР_3 , який відрізняється від номеру, що міститься в автоматизованій базі даних НАІС МВС України і присвоєний даному транспортному засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення питання чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за технічними характеритиками встановленим взірцям аналогічних бланків документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України, яким способом виготовлений, чи вносилися зміни в первісний зміст даного бланку, та з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової технічної експертизи документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзель В.В. про проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070090000190 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Проведення технічної експертизи документів доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення технічної експертизи документів поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 » за технічними характеритиками встановленим взірцям аналогічних бланків документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 »?

- чи вносилися зміни в первісний зміст бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », якщо так, то яким способом та який був первісний зміст?

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження, дозвіл на пошкодження упакування об`єкта дослідження - спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» №3005972.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вотьканич В.А.