
Справа №303/3768/19
2/303/1496/19
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивований тим, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких з відповідача стягувалися аліменти. Однак, після досягнення сином повноліття стягнення аліментів на його утримання припинилося. В той же час, син є студентом ІІ курсу інституту фізичної культури і здоров`я (денна форма навчання) Дрогобицького державного педагогічного університету ім.Івана Франка. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її часті. Також в поданій заяві уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов із уточненими позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Із рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2012 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно Довідки №160 від 28.03.2019 року ОСОБА_3 дійсно навчається на другому курсі інституту фізичної культури і здоров`я (денна форма навчання; місця, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету; освітній ступінь бакалавр) Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (а.с. 11).
Відповідно до Довідки про доходи №ЗОЕ00000367 від 08.07.2019 року ОСОБА_2 працює в ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на посаді електромонтер ОВБ IV групи кваліфікації, Мукачівський МРЕМ, загальна сума доходу за період січень-червень 2019 року становить 77550,97 гривень.
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_3 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов із уточненими позовними вимогами - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11.06.2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.05.2011 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18.01.1998 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 19.08.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 83732319, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3768/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: