
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2019 р. Справа № 520/3854/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Харківській області до ТОВ «Мідас» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2019 р. ГУ ДФС у Харківській області у порядку ст.283 КАС України заявив вимогу про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту ТОВ "Мідас", застосованого рішенням ГУ ДФС у Харківській області №19376/10/20-40-14-21-14.
Ухвалою харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року заява залишена без розгляду
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області задоволено: ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року по справі № 520/3854/19 скасовано; справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до супровідного листа від 17.04.2019 року позивачу, на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року, повернуто адміністративний позов з доданими до нього документами, у зв`язку з чим в матеріалах справи відсутні оригінал позову та документи, що зазначені у додатку до позовної заяви.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.
Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248,256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Харківській області до ТОВ «Мідас» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 83731895, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3854/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: