Ухвала суду № 83731753, 20.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/2949/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у формі листів від 10.06.2019 №4201/0/26-19, №4202/0/26-19, №4200/0/26-19, №4199/0/26-19, №4195/0/26-19, №4195/0/26-19, №4198/0/26-19, №4201/0/26-19; зобов`язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Зі змісту позовних вимог випливає, що позивачами оскаржується відмова у наданні дозволу на розробку технічної документації кожному з позивачів. Фактично позовні вимоги позивачів є індивідуальними та стосуються власних інтересів та порушеного права окремо кожного позивача, внаслідок чого їх розгляд в одному провадженні є недоцільним. Розгляд їх позовних вимог в одному провадженні може сповільнити чи ускладнити вирішення справи по суті.

Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, заявлені позовні вимоги підлягають роз`єднанню в окремі провадження.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз`єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі №440/2949/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2019 №4202/0/26-19, зобов`язання вчинити дії.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішеня від 10.06.2019 №4200/0/26-19, зобов`язання вчинити дії.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2019 №4199/0/26-19, зобов`язання вчинити дії.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2019 №4195/0/26-19, зобов`язання вчинити дії.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2019 №4198/0/26-19, зобов`язання вчинити дії.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.06.2019 №4197/0/26-19, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко