Ухвала суду № 83731468, 20.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3320/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2019 № 0000171202, № 0000181202, № 0000191202,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 до суду надійшов позов приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.04.2019 № 0000171202, № 0000181202, № 0000191202.

20.08.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2799/19, оскільки існує взаємозв`язок цих справ, який вбачається у тому, що суми від`ємного значення, задекларованого в декларації з ПДВ за грудень 2018 року (справа № 360/3320/19) охоплює декларації попередніх звітних (податкових) періодів, в яких виникло від`ємне значення ПДВ (листопад 2018 року, справа № 360/2799/19). З додатку 3 податкової декларації слідує, що на формування розміру бюджетного відшкодування грудня 2018 року мав вплив податковий період листопада 2018 року.

У підготовче засідання сторони не прибули, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі № 360/2799/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2019 № 0000111202, № 0000121202, № 0000131202.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.02.2018 ПрАТ "ЛИНІК" отримано "Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" з питань достовірності декларування від`ємного значення ПДВ за листопад 2018 року" № 1250/10/12-32/1421-02/32292929 від 27.12.2018. В подальшому ПрАТ "ЛИНІК" були отримані податкові повідомлення-рішення № 0000111202, № 0000121202, № 0000131202 від 05.03.2019.

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 08.04.2019 № 0000171202, № 0000181202, № 0000191202 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування, завищення розміру від`ємного значення, збільшення суми податкового зобов`язання за декларацією за грудень 2018 року, при цьому предметом розгляду справи № 360/2799/19 є правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки достовірності декларування від`ємного значення податку на додану вартість за податковою декларацією за листопад 2018 року.

Отже, суд погоджується з доводами позивача щодо пов`язаності даної справи та справи № 360/2799/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 812/2799/19, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/3320/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2799/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/2799/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун