Ухвала суду № 83731352, 19.08.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 серпня 2019 року 320/3838/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати акт (довідку) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції №555/10-36-40/2805316744 від 09.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 27.12.2018 №0016894001 відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про нарахування штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження провадження у справі.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд не розглядати позовні вимоги у частині визнання протиправним та скасування акту (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції №555/10-36-40/2805316744 від 09.11.2018.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного суд приймає до розгляду зменшені позовні вимоги.

Одночасно, позивач просить суд повернути судовий збір у зв"язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за звернення до суду із одною позовною вимогою немайнового характеру та позовною вимогою майнового характеру, сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн та 1921,00 грн відповідно.

Враховуючи, що позивачем, з урахуванням зменшених позовних вимог, заявлено вимоги майнового характеру, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо повернення позивачу 1921,00 грн сплаченого судового збору, згідно квитанції від 20.05.2019 №115.

Керуючись положеннями статей 47, 132, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.