Рішення № 8373107, 24.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

справа № 2-912/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Морозової Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості”,

суд –

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказав, що останній мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Камишинська, 19/8. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.05.2004 року по 01.01.2010 року у сумі 864 гривні 59 копійки, яку останній у добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Камишинська, 19/8 з 2008 року, але 04.04.2009 року йому виповнилося 18 років, просив суд стягнути суму боргу з 04.04.2009 року та звільнити від сплати держмита.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 66,67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно розрахунку (а.с.5-6) заборгованість відповідача за використані послуги з водопостачання та водовідведення складає 864 гривень 59 копійки, але 04.04.2009 року йому виповнилося 18 років, тому суд вважає стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 04.04.2009 року по 01.01.2010 року у розмірі 299 гривень 30 копійки. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.7), суд, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим звільнити відповідача від оплати судового збору у розмірі 51 грн. до доходу держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66,67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов КП „Донецькміськводоканал” “Про стягнення заборгованості”– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 04.04.2009 року по 01.01.2010 року, у розмірі 299 гривні 30 копійок на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 329 гривні 30 копійки.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя: О.І. Корчиста