
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2019 р. № 520/7441/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати неправомірним наказ № 134 о/с ГУМВС України в Дніпропетровській області від 20.05.2014 у частині присвоєння ОСОБА_1 спеціального звання "старшина міліції";
- зобов`язати Міністра внутрішніх справ України, або особу, що виконує його обов`язки, присвоїти ОСОБА_1 з 20.05.2014 року спеціальне звання "старший лейтенант міліції".
Ухвалою судді від 01.08.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку, заяву про уточнення позовних вимог, в якій визначити коло відповідачів по справі та визначити позовні вимоги до кожного з них, копії документів, які зазначені в переліку документів до позовної заяви, а саме: копію посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 , копію паспорту на ім`я ОСОБА_1 , скріншот звернення до Урядового контактного центру Національної системи опрацювання звернень до органів виконавчої влади №БО-9386456 від 03.06.2019 та копію спірного наказу.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06.08.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На адресу суду 14.08.2019 року позивачем надана заява про уточнення позовних вимог та поновлення строку звернення до адміністративного суду. Разом з вказаною заявою позивачем надано копію посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 , скріншот звернення до Урядового контактного центру Національної системи опрацювання звернень до органів виконавчої влади №БО-9386456 від 03.06.2019.
Отже на виконання ухвали від 01.08.2019 р. позивачем не надано копію паспорта громадянина України.
Суддею встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено свою адресу, а саме - АДРЕСА_1 . Проте позивачем не надано до суду доказів на підтвердження вказаної обставини.
Тобто, позивачем не надано до суду документу, який би містив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження).
У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 16.08.2019 р., та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 83731066, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7441/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: