Рішення № 837309, 15.05.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.05.2007
Номер справи
2/157пн
Номер документу
837309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.07 Справа № 2/157пн

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Українського товариства сліпих, м. Київ

до Комунального підприємства «Стаханівське бюро технічної інвентаризації», м. Стаханов Луганської області

Третя особа –Стаханівське учбово-виробниче підприємство Луганського учбово-виробничого об’єднання Українського товариства сліпих, м. Стаханов Луганської області

Третя особа –Виконком Стаханівської міської ради, м. Стаханов Луганської області

про визнання права власності

в присутності представників сторін:

від позивача – Данілов О.В., дов. від 02.04.07 № 02-04 ДК,

від відповідача –не прибув( явка обов’язкова),

від третьої особи –Данілов О.В., дов. від 02.04.07 № 02-04 ДС,

від третьої особи – Коряковцева О.О., дов. від 13.10.06 № 01-26/2243,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права власності позивача на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Фурманова, 24, які складаються з: складу з прибудовою пл. 114,7 кв. м –лит. Б б; бокс (гараж) пл. 27,4 кв. м –літ. В; механічна майстерня пл. 61,2 кв. м –літ. Г; котельня пл. 49,3 кв. м –літ. Д; бокс (гараж) пл. 123,4 кв. м –літ Е; туалет пл. 2,2 кв. м- літ. Ж; заготівельна дільниця пл. 107,1 кв. м. –літ. З; заготівельна дільниця пл. 57,4 кв. м –літ. И; столярна з переходом пл. 150,8 кв. м. –літ. К, к; медпункт з тамбуром пл. 71,8 кв. м. –літ. Л, л; прохідна пл. 13,3 кв. м. –літ. М; виробничий цех пл. 463,1 кв. м. –літ. Н; будівля контори пл. 158,0 кв. м.- літ. Аі+1; трансформаторний кіоск пл. 23,9 кв. м. –літ. Б; червоний куток пл. з прибудовами та ганком 133,4 кв. м. –літ. Аі+1; туалет пл. 2,2 кв. м. –літ. У; огорожа - № 1.

Відповідач листом від 06.04.07 № 319 позовні вимоги визнав та просить розглянути справу без його участі.

3 я - особа Стаханівський міськвиконком у поясненнях на позовну заяву від 14.05.07 № 235 просить розглянути справу з урахуванням усіх матеріалів доданих до справи та листів компетентних органів, а саме: Фонду комунального майна м. Стаханова від 14.05.07 № 367, КП «Стаханівського міського бюро технічної інвентаризації», Управління архітектури та містобудування стаханівської міської ради від 02.02.07 № 47 та виконавчого комітету Стаханівської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та 3-іх осіб та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі - Українське товариство сліпих зареєстроване в Міністерстві юстиції України та набуло статусу юридичної особи з 18.09.92, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію об’єднання громадян від 18.09.1992 № 294, яке видане Міністерством юстиції України.

Стаханівське учбово-виробниче підприємство Луганського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (3-тя особа по справі) було створено позивачем та набуло статусу юридичної особи з 10.01.99, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 10.01.99 № 739/139г.

Згідно п. 3.1 Статуту Стаханівського учбово-виробничого підприємства, останній заснований позивачем та на його власності позивача. Пунктом 3.6 цього ж Статуту передбачено, що підприємство не відповідає за свої зобов’язання майном, (загальними фондами), які не є його власністю та знаходяться у його господарському використанні та оперативному управлінні.

Відповідно до п. 85 Статуту Українського товариства сліпих передбачено, що: кошти на інше майно, призначене для виконання основних завдань діяльності УТОС, житлові будинки, гуртожитки, санаторії, будинки і бази відпочинку, палаци та будинки культури, підсобні господарства, будівлі та споруди, акції на інші цінні папери (основні та обігові кошти), придбані за рахунок УТОС за період його існування, є його власністю. Пунктом 95 цього ж Статуту передбачене надання об’єднанням, підприємствам та організаціям УТОС майно в оперативне управління. Пунктом 97 Статуту вказано, що власником майна є Українське товариство сліпих.

В обґрунтування позовних вимог щодо визнання права власності на об’єкти нерухомості, які розташовані за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Фурманова, 24, позивачем подані архівні матеріали: архівний витяг з протоколу засідання виконкому Кадіївської міської ради депутатів трудящих від 25.06.59 № 15, постанову президії Центрального правління УТОС від 22.12.98 № 13-19; наказ Луганського УВО УТОС від 14.12.98 та акт приймання передачі основних фондів, технічні паспорта на комплекс нерухомого майна Інвентарні справи від 05.07.06 № 10438/83, № 10439/83, № 10445/83, які свідчать про те, що будівлі і споруди, розташовані за адресою: м. Стаханов, вул. Фурманова, 24, належали товариству сліпих.

Рішенням Стаханівського міськвиконкому від 18.09.01 № 5153-й особі –Стаханівському УВПР ЛУВО УТОС надана в постійне користування земельна ділянка для розміщення спірних будівель і споруди за адресою: м. Стаханов, вул. Фурманова, 24, що підтверджено державним актом на право постійного користування землею від 18.12.01 № ІІ-ЛГ 006505.

Матеріалами справи підтверджено, що усі спірні об’єкти нерухомості перебувають у володінні та балансі 3-ї особи - Стаханівського УВПР ЛУВО УТОС.

У відповіді на запит Стаханівського міськвиконкому від 14.05.07 № 463 відповідач у справі - комунальне підприємство “Стаханівське бюро технічної інвентаризації” повідомило про те, що спірні об’єкти нерухомості не за ким не зареєстровані.

З метою оформлення за собою права власності на вказане майно, позивач з заявою від 14.11.06 № 18 звернувся до відповідача з проханням оформити за ним право власності на об’єкти нерухомості за адресою: м. Стаханов, вул. Фурманова, 24, які складаються з: складу з прибудовою пл. 114,7 кв. м –лит. Б б; бокс (гараж) пл. 27,4 кв. м –літ. В; механічна майстерня пл. 61,2 кв. м –літ. Г; котельня пл. 49,3 кв. м –літ. Д; бокс (гараж) пл. 123,4 кв. м –літ Е; туалет пл. 2,2 кв. м- літ. Ж; заготівельна дільниця пл. 107,1 кв. м. –літ. З; заготівельна дільниця пл. 57,4 кв. м –літ. И; столярна з переходом пл. 150,8 кв. м. –літ. К, к; медпункт з тамбуром пл. 71,8 кв. м. –літ. Л, л; прохідна пл. 13,3 кв. м. –літ. М; виробничий цех пл. 463,1 кв. м. –літ. Н; будівля контори пл. 158,0 кв. м.- літ. Аі+1; трансформаторний кіоск пл. 23,9 кв. м. –літ. Б; червоний куток пл. з прибудовами та ганком 133,4 кв. м. –літ. Аі+1; туалет пл. 2,2 кв. м. –літ. У; огорожа - № 1.

Відповідач листом від 14.11.06 № 1020 відмовив позивачу в оформленні за ним права власності на об’єкти нерухомості посилаючись на те, що позивач не подав документів, які підтверджують право власності на вищевказані об’єкти за Українським товариством сліпих.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідачем у справі позовні вимоги підтримані та право власності позивача не визнавалося в зв’язку з ненаданням підприємством необхідних правовстановлюючих документів.

Таким чином, вимоги позивача про визнання права власності на вказане майно підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на позивача, в зв’язку з тим, що спір виник внаслідок його неправильних дій (ненадання відповідачу правовстановлюючих документів, передбачених Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно).

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності за Українським товариством сліпих, м. Київ, Печерський спуск, 3, ідентифікаційний код 00021195, на об’єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Стаханов, Фурманова, 24, які складаються з: складу з прибудовою пл. 114,7 кв. м –лит. Б б; бокс (гараж) пл. 27,4 кв. м –літ. В; механічна майстерня пл. 61,2 кв. м –літ. Г; котельня пл. 49,3 кв. м –літ. Д; бокс (гараж) пл. 123,4 кв. м –літ Е; туалет пл. 2,2 кв. м- літ. Ж; заготівельна дільниця пл. 107,1 кв. м. –літ. З; заготівельна дільниця пл. 57,4 кв. м –літ. И; столярна з переходом пл. 150,8 кв. м. – літ. К,к; медпункт з тамбуром пл. 71,8 кв. м. –літ. Л,л; прохідна пл. 13,3 кв. м. –літ. М; виробничий цех пл. 463,1 кв. м. –літ. Н; будівля контори пл. 158,0 кв. м.- літ. Аі+1; трансформаторний кіоск пл. 23,9 кв. м. –літ. Б; червоний куток пл. з прибудовами та ганком 133,4 кв.м. –літ. Аі+1; туалет пл. 2,2 кв.м. –літ. У; огорожа - № 1.

3. Судові витрати покласти на позивача

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 21.05.07

Суддя

О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 837309 ?

Документ № 837309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 837309 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 837309, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 837309, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 837309 відноситься до справи № 2/157пн

Це рішення відноситься до справи № 2/157пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 837305
Наступний документ : 837312