
Справа №266/3229/19
Провадження№ 1-кп/266/363/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 серпня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.
за участю секретаря - Воропаєвої О.Є.
прокурора - Сухорученко М.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Довженко В.І.
потерпілого- ОСОБА_2
в підготовчому судовому засіданні призначеного ухвалою від 06.06.2019 р. розглянув що надійшов від прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42018051120000169 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ростов-на-Дону РФ, з вищою освітою, працюючого, не одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор зазначив, що угод не має, просив призначити справу до розгляду.
Потерпілий підтримав доводи прокурора.
Захисник Довженко В.І. вказав, що формулювання обвинувачення в обвинувальному акті не повне, що виключає можливість призначення справи до розгляду.
Обвинувачений підтримав доводи захисника.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд враховує таке.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту встановлено ст.291 КПК України, зокрема в п.5 ч.2 цієї статті вказано, що він повинени містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Із змісту обвинувального акту вбачається, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Таким чином, суд вважає доводи захисника не спроможними.
Під час підготовчого судового засідання вирішено, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватись у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду .
На підставі викладеного , керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України призначити до розгляду на 30.08.2019р. о 09:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 83730049, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3229/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: