
Єдиний унікальний номер справи 235/4247/17
Номер провадження 1-в/235/149/19
УХВАЛА
19 серпня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
прокурора Корнєєва Д.О.
представника органу пробації Фітель Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки та за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, частково скасованого ухвалою Донецького апеляційного суду від 20.05.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки та за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Згідно ухвали Донецького апеляційного суду від 20.05.2019 року засуджений за ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до обмеження волі строком на три роки та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Прокурор Корнєєв Д.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Представник органу пробації Фітель Н.Ю. просила замінити несплачену суму штрафу на позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з поштовим повідомленням з відмоткою - інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. В матеріалах справи маються пояснення матері ОСОБА_1 , відповідно до яких, він засуджений Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України та перебуває в Бахмутській УВП №6.
Відповідно до абз.2 ч.5 .539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі стоком на 3 (три) роки. За ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.190 КК України та на підставі ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України при сукупності злочинів призначено остаточне покарання шляхом складення призначених покарань у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 20.05.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_1 не повідомив у встановлений законом строк Покровський МРВ уповноваженого органу з питань пробації про сплату штрафу та не дав інформації про причини невиконання вироку суду понад один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цією статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Однак до суду не надано жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан засудженого, його неможливість сплатити штраф одноразово та необхідність розстрочити штраф.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:
1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;
2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;
3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.
Отже, зважаючи, що розмір несплаченого штрафу ОСОБА_1 не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд вважає за неможливе його заміну на покарання у виді позбавлення волі, виходячи з приписів ст.53 КК України.
За вказаних вище обставин, подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України задоволенню не підлягає..
Керуючись ст. 372, 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені Подання Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області стосовно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 год.00хв. 20.08.2019.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 83729815, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4247/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: