Ухвала суду № 83729580, 15.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6088/19

1-кс/214/1781/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040750001503 від 10 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Ковалем Володимиром Вікторовичем клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 10 серпня 2019 року о 10.34 год. до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події СОГ в ході огляду трупу в районі голови та шиї виявлені тілесні ушкодження. Труп направлено для дослідження та встановлення причин смерті до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.п.1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040750001503 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на трупі, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як слідує з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Так, відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040750001503 від 10 серпня 2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Коваля Володимира Вікторовича про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019040750001503 від 10 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі 2-б).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на трупі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх тяжкість, механізм утворення та локалізація кожного окремо?

-За який проміжок часу до настання смерті виникли тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є розрив у часі утворення виявлених тілесних ушкоджень? Якщо є, то який саме?

-Коли настала смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка причина настання її смерті?

-Які саме тілесні ушкодження спричинили смерть потерпілої?

-Чи є на трупі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні і індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета (покриття ділянки місцевості), що спричинили пошкодження?

-Яка кількість прикладень фізичної сили могло спричинити пошкодження померлій?

-Яке ймовірне взаєморозташування нападника та потерпілої під час спричинення тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті її падіння (однократного чи багаторазового) з висоти власного зросту?

-Чи вживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго перед смертю спиртні напої, якщо так, яка ступінь сп`яніння у неї була?

-Якими захворюваннями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждала за життя?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040750001503 від 10 серпня 2019 року направити для дослідження експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040750001503 від 10 серпня 2019 року (у разі необхідності), та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до слідчого відділення Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прасолов В.М.