Постанова № 83729549, 19.08.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5353/19

П О С Т А Н О В А

19 серпня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Предтечино Костянтинівського району Донецької області, громадянку України, НОМЕР_1 , не заміжня, яка обіймає посаду головного бухгалтера Новодмитрівської сільської ради, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення камерної перевірки Новодмитрівської сільської ради, ЄДРПОУ 23113876 (юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с.Новодмитрівка, вул.Сонячна, 13/2) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання за надходження від розміщення відходів у спеціально відповідних для цього містах чи на об"єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини по податковій декларації з екологічного податку № 9309277183 від 31 січня 2019 року, податковому повідомленню -рішенню № 00633094308 від 02 жовтня 2018 року та узгодженого податкового зобов"язання за надходження від викидіва забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднень, встановлено, що ОСОБА_1 , яка обіймає посади головного бухгалтера Новодмитрівської сільської ради, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1, ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього містах чи на об"єтах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини у розмірі 7,50 грн. строк сплати 19 липня 2018 року, сплачено 03 квітня 2019 року, затримка 135 днів; у розмірі 103,65 грн. строк сплати 21 лютого 2019 року, сплачено 03 квітня 2019 року, затримка 41 день; у розмірі 7,50 грн. строк сплати 21 лютого 2019 року, затримка 55 днів; у розмірі 7,50 грн. строк сплати 14 жовтня 2018 року, сплачено 19 жовтня 2018 року, затримка 2 дні; за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднень у розмірі 551,30 грн. строк сплати 21 лютого 2019 року, сплачено 05 березня 2019 року, затримка 12 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, адміністративне правопорушення було припинено 17 квітня 2019 року, тобто в день фактичної сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку. З огляду на що на момент виявлення правопорушення, воно не було вже триваючим, а було вже завершеним, у зв`язку з чим тримісячний строк накладення адміністративного стягнення необхідно рахувати не з моменту його виявлення, а з моменту фактичного припинення правопорушення.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Предтечино Костянтинівського району Донецької області, громадянку України, НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.І.Міросєді