Ухвала суду № 83729343, 20.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
229/4217/19
Номер документу
83729343
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження 1-кс/229/1254/2019

ЄУН 229/4217/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В.погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури

Кошевим С.К., про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевим С.К.. про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа у період часу 07.07.2019 с 01:00 по 11.30 годин незаконно заволоділа його транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору.

В ході проведення огляду місця події від 08.07.2019 року, у встановленому законом порядку було встановлено місцезнаходження транспортного засобу та вилучено: автомобіль ВАЗ 2103 ЗНГ зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , 1980 р.в. належний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово авто - товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому, до проведення якої залучити судового експерта товарознавця Гладких Сергія Івановича, свідоцтво № 560 від 29.11.2013 року, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний,97/27 .

З метою дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

В судове засідання слідчий викликан належним чином, але не з`явився, однак надав заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 12019050260000648 від 07.07.2019 року,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В., відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевим С.К. про проведення експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово авто - товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта товарознавця Гладких Сергія Івановича, свідоцтво № 560 від 29.11.2013 року, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область , м . Олександрія, проспект Соборний,97/27 , для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: яка середня ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2103 ЗНГ зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , 1980 р.в., без врахування фактичного технічного стану авто його пробігу та умов у яких він експлуатувався, зберігався станом на 07.07.2019 року?

Для проведення експертизи направити: автомобіль ВАЗ 2103 ЗНГ зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , 1980 р.в., та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, судовому експерту товарознавцю Гладких Сергію Івановичу, свідоцтво № 560 від 29.11.2013 року, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний,97/27 .

Матеріали кримінального провадження №12019050260000648 від 07.07.2019 будуть надані за потребою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського

міського суду Донецької області: А.Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 83729343 ?

Документ № 83729343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83729343 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83729343 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83729343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83729343, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 83729343, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83729343 відноситься до справи № 229/4217/19

Це рішення відноситься до справи № 229/4217/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83729339
Наступний документ : 83729346