Ухвала суду № 83729336, 20.08.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/1255/2019

ЄУН 229/4217/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В.погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури

Кошевим С.К., про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевим С.К.. про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа у період часу 07.07.2019 с 01:00 по 11.30 годин незаконно заволоділа його транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору.

В ході проведення огляду місця події від 08.07.2019 року, у встановленому законом порядку було встановлено місцезнаходження транспортного засобу та вилучено:

- автомобіль ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 .

08.07.2019 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , з поверхні рульового колеса було зроблено змив та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото -жиру, упаковано в пакет №01.

08.07.2019 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , з поверхні ручки перемикання передач було зроблено змив та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото -жиру, упаковано в пакет №02.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, юридичне місце знаходження за адресою : 49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14.

В судове засідання слідчий викликан належним чином, але не з`явився, однак надав заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження № 12019050260000648 від 07.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В., відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Сухова А.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Кошевим С.К. про проведення експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050260000648 від 07.07.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Доручити проведення даної судово молекулярно-генетичної експертизи Дніпропетровському обласному бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, юридичне місце знаходження за адресою : 49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14.

08.07.2019 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , з поверхні рульового колеса було зроблено змив та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото -жиру, упаковано в пакет №01.

08.07.2019 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , з поверхні ручки перемикання передач було зроблено змив та контроль до нього на вміст біологічних слідів пото -жиру, упаковано в пакет №02.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Встановити генотип біологічних слідів, вилучених з поверхні рульового колеса, ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , та упакованих у пакет №1?

2. Встановити генотип біологічних слідів, вилучених з поверхні ручки перемикання передач, ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , та упакованих у пакет №2?

3. Чи співпадають генотипи біологічних слідів вилучених з поверхні рульового колеса, ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , та упакованих у пакет №1, та поверхні ручки перемикання передач, ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , та упакованих у пакет №2, з генотипом зразків букального епітелію з правої та лівої сторони ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити: змив т з поверхні рульового колеса, ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , упаковано в пакет 1; змив з поверхні ручки перемикання передач, ВАЗ 2103 зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , упаковано в пакет №2.

Надати дозвіл на часткове або повне використання обєктів дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудовий розслідувань за №12019050260000648 від 07.07.2019 (по окремому клопотанню).

Дозволити при проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз за необхідністю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського

міського суду Донецької області: А.Л. Гонтар