
264/5478/19
2-о/264/343/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши в м. Маріуполі розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кальміуський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського місцевого управління юстиції, про встановлення факту народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.
В цей же день, до суду надійшло клопотання від заявника про відкликання вказаної заяви до відкриття провадження про справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кальміуський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського місцевого управління юстиції, про встановлення факту народження дитини необхідно повернути заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги повністю.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кальміуський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського місцевого управління юстиції, про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (м. Маріуполь, пр. Миру, 68), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 384,20 гривень сплачений за платіжним дорученням ( квитанція # МР_AB070375ZON_9233846; платіж # 9282752; Відділення «ЦОК #78 в м. Маріуполь» АТ «А-Б АНК»; 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 235; дата касової операції: 20 серпня 2019 року; дебет рахунку # 10028010022372 ; кредит рахунку # 29243827506039 ; сума: 384,20 грн.; загальна сума: триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.; Банк платника: А-Банк; Платник: ОСОБА_1; дата валютування: 20.08.2019; код квитанції: 5012-0810-9617-5719; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Отримувач: Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101; р/р отримувача:31218206005053; Код отримувача: 37989721; МФО отримувача: 899998; Назва послуги: Бюджетний платіж; Період оплати: 08.19 08.19; громадянство: Україна; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101. Судовий збір (Державна судова адміністрація України . 050) ОСОБА_1 ;;; сума: 384,20 UAN).
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 83729274, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5478/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: