
Справа №263/12247/19
Провадження № 2/263/2420/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати наказ №94-к від 21.05.2019 року при притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування у відповідача певних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності про розірвання шлюбу.
Витребувати з АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код ЄДРПОУ 14361575, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, будинок 42/4, засвідчені належним чином копії наступних документів:
-акт перевірки департаменту безпеки АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 03 травня 2019 року, що слугував підставою для винесення Наказу №94 - к «Про дисциплінарне стягнення» від 21.05.2019 року;
-пояснювальну записку ОСОБА_1 від 23 квітня 2019 року;
-посадову інструкцію директора відділення «Південно - східний макро - регіон» AT «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_2
-положення відділення «Південно - східний макро - регіон» AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»;
-положення відділення AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у м. Маріуполі, що розташоване за адресою: 87515, м. Маріуполь, пр. Миру, будинок 14;
- установчі документи AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», зокрема Статут AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 28.08.2019 року на 09:30.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 83729212, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12247/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: