Рішення № 8372882, 05.03.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-569/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі » до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, та користуючись усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією, не проводить оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, на суму 897,25 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує. Крім того, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача. По даному факту був складений акт № 22173 від 08.01.2009 року, згідно з яким у відповідача були виявлені наступні порушення: сверління в цоколі отвіру для механічного гальмування диску . Відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає за актом від 08.01.2009 р.-816, 23 грн. Однак до теперішнього часу сума заборгованості за спожиту електроенергію та сума шкоди за актом відповідачем сплачена не була. Просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 897,25 грн. та на рахунок відшкодування шкоди – 816,23 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити .

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з*явився,належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,надав суду заяву про визнання позовних вимог та про можливість розгляду справи у його відсутності ,не заперечував проти стягнення суми заборгованості та суми заподіяної шкоди,пояснюючи,що сплату не проводив через важке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно ”Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідач по справі ,мешкаючи у квартирі АДРЕСА_2, користується послугами позивача та є споживачем електроенергії (арк.с.3). Згідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні станом на 29.01.2010 року сплату за спожиту електроенергію не проводить та має заборгованість у розмірі 897,25 грн. (а. с. 4-6,10,25).

У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні актом № 22173 від 08.01.2009 року виявлені порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої були виявлені наступні порушення: сверління в цоколі отвіру для механічного гальмування диску (арк.с.7-9).

У відповідності з “Правилами користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затверджених наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року та зареєстрованої у Мінюсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачу була нарахована сума збитків по вказаному акту, яка складає: 816,23 (а. с. 7 об.ст.,9 ).

У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобов’язаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

На теперішній час відповідачем визначена сума заборгованості та сума шкоди не відшкодовані,тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 897,25 грн. та на рахунок відшкодування шкоди суму – 816,23 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Позивач при зверненні до суду з позовом був звільнений від оплати суми судового збору,який підлягає стягненню з відповідача, але ж з урахуванням майнового стану відповідача,відсутності постійної роботи та заробітку,знаходження на його утриманні неповнолітніх дітей,суд відповідно вимог ст. 82 ЦПК України, вважає можливим звільнити відповідача від оплати судового збору у розмірі 51 грн. до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі » до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДФ ДП « Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 п/р НОМЕР_1, код ОКПО 26390719,МФО 377045, в АБ «Енергобанк» у м. Донецьку на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією загальну суму у розмірі 816,23 грн., та на р/р 260313011490,ОКПО 26390719, МФО 335106 ВАТ Ощадбанк м.Донецька суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 897,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від оплати судового збору у розмірі 51 грн.до доходу держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області на протязі місяця зі дня його проголошення через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Пролетарського районного суду міста Донецька на протязі десяти діб зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк зі дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :