Постанова № 83728731, 13.08.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2019
Номер справи
179/1258/19
Номер документу
83728731
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 179/1258/19

провадження № 3/179/456/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши в смт. Магдалинівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа у відношенні гр. ОСОБА_1 , а саме, протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 106085 від 27.07.2019 року, згідно якого 05 червня 2019 року о 18.20 год. в смт. Магдалинівка біля АЗС «МІКА» по вул.. Центральній гр.. ОСОБА_1 перевозив в автомобілі ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , поліетиленовий пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2217від 19.06.2019р. містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежений – метамфетамін.

Правопорушник в судове засідання з`явився, провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2019 року серії АПР18 № 106085 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2019р.; рапортом посадової особи від 05.06.2019р.; протоколом огляду від 05.06.2019р.; особистими письмовими поясненнями правопорушника; поясненнями гр.. ОСОБА_2 а., ОСОБА_3 ; висновком експерта від 19.06.2019р., № 1/8.6/2217 де вказано, що надана на експертизу речовина в спец пакеті №3581067 речовина масою 0,0953 г., містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений – метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,0664г. та надана речовина в спец пакеті № 3581066 масою 0,323г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,291 г..

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази, які безспірно вказують на зберігання гр. ОСОБА_1 особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонений, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 44 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн., /призначення платежу: *;21081100; АПР18 № 106085;* УК у Магдалинівському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 38046523; код банку отримувача (МФО): 899998, р/о: 31411542004139, код класифікації доходів бюджету 21081100/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення», *;22030106;* банк отримувача: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: 31211256026001; в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Виявлені та вилучені наркотичні засоби, які знаходяться у спецпакеті № 3618016 – які згідно висновку експерта від 19.06.2019р., № 1/8.6/2217 є метамфетаміном та канабісом - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83728731 ?

Документ № 83728731 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83728731 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83728731 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83728731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83728731, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83728731, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83728731 відноситься до справи № 179/1258/19

Це рішення відноситься до справи № 179/1258/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83728727
Наступний документ : 83728735