Ухвала суду № 8372807, 08.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/2608.02.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» До відповідачаДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Прозобов’язання припинення дій, що порушують право           Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           Діденко Д.С. (за дов.)

Максименко Д.Д. (за дов.)

Від відповідача          Король О.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Східенерго»з позовом до державного підприємства (далі –ДП) «Національна енергетична компанія «Укренерго»про зобов’язання припинити дії, що прямо чи побічно перешкоджають ТОВ «Східенерго»вільно здійснювати зовнішньоекономічну діяльність з експорту електричної енергії, а саме: зобов’язання ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» припинити надання послуг із забезпечення доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії потужністю, що відповідає величині вільної пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України на відповідному міждержавному перетині, іншим чином, ніж шляхом проведення аукціонів з одержання доступу до пропускної спроможності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є суб’єктом природної монополії з надання послуг з передачі електричної енергії міждержавними електричними мережами, на якого статтею 30 Закону України «Про електроенергетику»покладено обов’язок проводити аукціони щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України.

На думку позивача, відповідач, надаючи доступ до своїх послуг іншим чином, ніж це передбачено статтею 30 Закону України «Про електроенергетику», зловживає монопольним становищем та здійснює функції, що прямо перешкоджають іншим суб’єктам, зокрема позивачу, вільно здійснювати зовнішньоекономічну діяльність з експорту електричної енергії, що суперечить ст. 20 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»та ст. 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та призводить до ущемлення інтересів та прав позивача.

Наявність порушених прав позивач обґрунтовує тим, що він згідно з протоколом проведення аукціону щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж від 16.12.2009 р. став переможцем вказаного аукціону за лотами № 2,3,4 та отримав відповідні права доступу до міждержавних електричних мереж України, послуги з передачі електроенергії якими здійснює відповідач.

Натомість відповідач, займаючи монопольне становище на ринку надання послуг з передачі електричної енергії міждержавними електричними мережами, перешкоджає позивачу отримати доступ до цих мереж та розпочати діяльність з експорту електричної енергії.

Ухвалою суду від 22.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/26.

Ухвалою суду від 22.12.2009 р. за клопотанням позивача вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго»вчиняти дії, направлені на невиконання вимог статті 30 Закону України «Про електроенергетику», а саме: направлені на неукладення та непідписання з переможцем (переможцями) аукціону договору (договорів) про доступ до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України (включаючи технічні умови забезпечення експорту електричної енергії) за результатами проведення 16 грудня 2009 року відповідного аукціону щодо доступу до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України для експорту електричної енергії.

Позивач звернувся з заявою про скасування забезпечення позову. Зокрема, позивач зазначив, що між ним та відповідачем досягнуто домовленості щодо виконання ДП «НЕК «Укренерго»вимог ст. 30 Закону України «Про електроенергетику», а саме: виконання ДП «НЕК «Укренерго»свого обов’язку щодо укладення та підписання з переможцями аукціону, який відбувся 15-16 грудня 2009 р., договорів про доступ до пропускної спроможності міждержавних електричних мереж України (включаючи технічні умови забезпечення експорту електричної енергії). Отже, за твердженням позивача, подальше існування заходів до забезпечення позову є недоцільним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2009 р., на підставі ст. 68 ГПК України, оскільки відсутні підстави для подальшого існування останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 6/26 від 22.12.2009 р..

Дана ухвала набирає чинності з дати її прийняття 08.02.2010 р., підлягає негайному виконанню та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Східенерго»(83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 31831942), а боржником - державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25, код ЄДРПОУ 00100227).

Суддя                     С.А. Ковтун