Ухвала суду № 83728063, 19.08.2019, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/344/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Чудака В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом Сам ОСОБА_4 , треті особи на боці позивача без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог:Томашпільська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, –

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача – державний нотаріус Томашпільської державної нотаріальної контори не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відссутність.

В судовому засіданні представника відповідача – адвокат Чудак В.Д. просив визнати обов`язкову явку третьої особи на стороні відповідача – державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори для дачі особистих пояснень.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учаників процесу, суд вважає необхідним визнати явку представника третьої особи на стороні відповідача – державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язкову явку третьої особи на стороні відповідача – державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори у цивільній справі за позовом Сам ОСОБА_4 , треті особи на боці позивача без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа на боці відповідача без самостійних вимог:Томашпільська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 15 жовтня 2019 року, про що повідомити сторони.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Скаковська