Ухвала суду № 83727924, 20.08.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1184/19

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2019 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла дана позовна заява, однак в доданих до заяви матеріалах і в самій заяві, за умови знаходження відповідачів за межами Криничанського району не наведено відомостей стосовно місця виконання виконавчого напису № 2049 від 26 листопада 2018 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною. У зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи, оскільки згідно матеріалів позовної заяви, адреса відповідача-1 зазначена вул. Грушевського, 1-Д м. Київ, відповідача-2 – вул. Центральна, 6 АДРЕСА_1 9 м. Дніпро, а сам об`єкт позову знаходиться в смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися за місцем його виконання.

Крім того підпис від імені позивача в позовній заяві суттєво відрізняється від підпису в копії кредитного договору, що свідчить про підписання позовної заяви іншою особою, без вказання права цієї особи підписувати заву від імені позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28,185, 260 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позтвачу ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 1237 гривень судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № N1ADO4033M від 16 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий