Ухвала суду № 83727263, 16.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2319/19-ц

Провадження №2/175/622/19

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слобожанської селищної міської ради, третя особа: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 14 червня 2019 року була залишена без руху, у зв?язку з тим, що:

- не вірно вказано повне найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява;

- не вказано в чиїх інтересах позивачка ОСОБА_1 звертається до суду з позовом за захистом майнових прав, оскільки в позовні вимоги викладені на користь ОСОБА_2 ;

- не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження позивача, не вказано номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача;

- не вірно вказано повне найменування відповідача, не зазначено місцезнаходження, код ЄДРПОУ, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- не вірно вказано повне найменування третьої особи, не зазначено місцезнаходження, код ЄДРПОУ, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи;

- до участі в справі не залучено с/т «Гідротехнік», на території якого знаходиться спадкова земельна ділянка;

- не вказано ціну позову;

- не вказано на докази вартості спадкового майна на час звернення до суду, що унеможливлює суд визначитися з розміром судового збору;

- не в повному обсязі сплачено судовий збір в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.). Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, на розрахунковий рахунок: 31215206004079, отримувач коштів: Днiпровське УК/Днiпр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976087, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

- пункт позовних вимог №2 викладено не коректно, оскільки з 01.01.2013 року вступили в силу законодавчі акти, якими змінено систему та порядок реєстрації земельних ділянок а видача державних актів компетентними органами не здійснюється, тому необхідно уточнити зміст позовних вимог;

- в позові не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: не зазначено про наявність чи відсутність інших спадкоємців;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

01 липня 2019 року позивачем отримано ухвалу судді, що підтверджується інформацією з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення №5200505872557 на ім`я ОСОБА_1 вручено: особисто, але станом на 16 серпня 2019 року позивачка недоліки не усунула.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної міської ради, третя особа: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.