Ухвала суду № 8372696, 10.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/2910.02.10 За позовомДержавного підприємства –Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест"

простягнення 73 150,46 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Древицький О.В

від відповідача:Кагановська Т.Г. ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство –Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" про стягнення 73150,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2010 р. порушено провадження у справі №48/29 та призначено її до розгляду на 08.02.2010 р.

У судовому засіданні 08.02.2010 р. оголошено перерву до 10.02.2010 р.

У судове засідання 10.02.2010 р. представники сторін з'явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди до якої додано підписаний текст мирової угоди, просили її затвердити та припинити провадження по справі.

Мирова угода підписана від позивача –директором Сизоненком В.В., який діє на підставі Статуту, а від відповідача –директором Кагановською Т.Г., яка діє на підставі Статуту та наказу №38 від 24.11.2009 р.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 4 ст. 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 48/29, укладену 08.02.2010 р. між Державним підприємством –Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ          "08" лютого 2010 року

Дана угода укладена між Державним підприємством - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»(позивачем у господарській справі № 48/29) в особі Директора Сизоненко В.В., який діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест»(відповідачем у господарській справі № 48/29), в особі Директора Кагановської Т.Г., про виконання зобов'язань на суму 73 150,46 (сімдесят трьох тисяч ста п'ятдесяти грн. 46 коп.) гривень, що є предметом розгляду у господарському суді м. Києва по справі № 48/29.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. У зв'язку з повним погашенням основної суми заборгованості за договором №877-08 від 15 вересня 2008 року, в сумі 53 854 грн. 80 коп., перерахованим згідно платіжних доручень:

- платіжне доручення №148 від 19.01.10р. в сумі 10 000 грн.;

- платіжне доручення №159 від 21.01.10р. в сумі 40 000 грн.;

- платіжне доручення №170 від 05.02.10р. в сумі 3854 грн. 80 коп;

Сторони не мають більше претензій одна до одної щодо виконання зобов'язань за вказаним договором.

2. В зв'язку з повним погашенням Відповідачем суми основного боргу вказаному у п. 1 даної мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення основної суми боргу в розмірі 53 854 грн. 80 коп., пені в розмірі 9 263,92 грн., інфляційних витрат в розмірі 8239,78 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1791,96 гривень.

3. Сторони прийшли до згоди, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,0 грн. та держмито в розмірі 731,51 грн., сплачені Позивачем при подачі позовної заяви та доданих до неї документів сплачуються Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача протягом 10 днів з моменту підписання цієї угоди.

4. Сторони гарантують, що у випадку затвердження господарським судом цієї мирової угоди та її належного виконання, вони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно предмету спору в даній справі.

5. Сторони гарантують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Директор ДП "Укрдіпродор"                     Директор ТОВ "Житлобудінвест"

(підпис, печатка)__ В.В. Сизоненко           (підпис, печатка)__ Т.Г. Кагановська"

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 10.02.2013 року.

Стягувачем є Державне підприємство –Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03680, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 39/1; ідентифікаційний код 05416892).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 68, офіс 73; ідентифікаційний код 32162782).

3. Провадження у справі №48/29 припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко